Дело № 2-3890/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Темиркалиной А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 19 октября 2010 года дело по иску Хоршева В.И. к Дементьеву О.Ю. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Хоршев В.И. обратился в суд с указанным иском к Дементьеву О.Ю. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в размере ... руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Дементьевым О.Ю. составлена расписка в получении денежных средств, что свидетельствует о соблюдении им и ответчиком положений гражданского законодательства РФ, регламентирующих правила заключения договора займа. В данном договоре не было прямо предусмотрено, что договор является беспроцентным, а также отсутствовали условия, установленные пунктом 3 ст. 809 ГК РФ. Кроме того, при заключении договора займа между сторонами состоялась устная договоренность, согласно которой был установлен размер процентов на сумму займа в ... % годовых, уплачиваемые ежемесячно до дня возврата суммы, что составляет: ... х ... / ... / ... = ... руб. каждый месяц. Согласно росписям на долговой расписке с указанием сумм процентов, полученных им от ответчика за октябрь - ... руб., ноябрь - ... руб., декабрь - ... руб., декабрь - январь - ... руб. и февраль - ... руб., общая сумма выплаченных ответчиком процентов составила ... руб., причем проценты не всегда уплачивались полностью и только до месяца ДД.ММ.ГГГГ года. Так как в соответствии с договором займа и тем фактом, что до сих пор долг ответчиком не возвращен, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был выплатить проценты на сумму ... х ... % = ... руб. Следовательно, оставшаяся сумма неуплаченных процентов равняется: ... - ... = ... руб. По наступлению срока возврата займа им неоднократно были направлены ответчику претензии с требованием исполнить обязанность по возврату долга. Однако до настоящего времени заемщик в нарушение условий договора, а также положений действующего законодательства не вернул ему денежные средства в размере ... руб., а также не уплатил проценты на указанную сумму в размере ... руб. На основании изложенного просил взыскать с Дементьева О.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., неуплаченные проценты на сумму займа в размере ... руб. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Дементьева О.Ю. сумму основного долга - ... руб., а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб. Истец Хоршев В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Представитель истца Пухова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании также поддержала исковые требовании Хоршева В.И. по аналогичным основаниям и пояснила, что судебные расходы состоят из расходов на оплату государственной пошлины в размере ... руб., а также представительские услуги, что подтверждается договором на оказание услуг и актом. Ответчик Дементьев О.Ю. в судебном заседании исковые требования признал только в части основного долга в размере ... руб. и пояснил, что действительно брал в долг у Хоршева В.И. ... руб., из которых ... руб. вернул. Таким образом, на сегодняшний день его задолженность перед истцом составляет ... руб., которую он готов выплатить ему до конца ... года. При заключении договора займа речи о процентах не было, в связи с чем требования в части взыскания с него процентов в размере ...% не признает. Должен был выплачивать истцу ежемесячно сумму до ... руб. Также возражает против возмещения судебных расходов в размере ... руб., так как считает их завышенными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хоршевым В.И. и Дементьевым О.Ю. был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере ... руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Дементьевым О.Ю. была составлена расписку истцу(л.д. 15). Часть суммы долга погашена частично - в размере ... руб., о чем свидетельствует отметка на обороте расписки в получении ответчиком суммы долга и также не оспаривается сторонами. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Дементьева О.Ю. были направлены претензии с требованиями вернуть полученные им от Хоршева В.И. денежные средства. В претензиях устанавливался срок исполнения обязательства. Факт получения ответчиком претензий подтверждается почтовым уведомлением. Однако до настоящего времени данные обязательства исполнены ответчиком не были. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В подтверждение факта заключения договора, а также его оспаривания стороны должны представить письменные доказательства. Ответчик в судебном заседании оставшуюся сумму основного долга в размере ... руб. признал, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Хоршева В.И. в части взыскания с Дементьева О.Ю. суммы основного долга в полном объеме. Суд, проверив расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, находит его правильным. За указанное истцом количество просроченных ... дней сумма процентов за пользование займом при ставке рефинансирования ... % составила ... руб., из расчета ... руб. х ... % :... х ... = ... руб. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Также с Дементьева О.Ю. за указанное количество просроченных дней взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета: ... руб. х ... % ... х ... = ... руб. Таким образом, общая сумма долга с учетом процентов, подлежащих взысканию с ответчика Дементьева О.Ю., составляет ... руб. В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным взыскание с Дементьева О.Ю. в пользу Хоршева В.И. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины - ... руб. ... коп. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет (...+...+...)=... Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Хоршева В.И. удовлетворить частично. Взыскать с Дементьева О.Ю. в пользу Хоршева В.И. ... (...) руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Валитова М.С. Решение вступило в законную силу 14.11.2010 года. . .а