Дело № 2-4114/2010

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Темиркалиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске                                                                                  12 ноября 2010 года

дело по иску Реммих Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление № 1 крупнопанельного домостроения» о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец Реммих Л.В. обратилась в суд к ООО «ПКФ «СМУ -1 КПД» с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании заключенного договора долевого участия в строительство она выплатила ... руб., а ответчик обязался ввести дом по адресу: <адрес> эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ответчик свои обязательства не выполнил, просит суд признать за ней право собственности на квартиру №, общей площадью ... кв.м., расположенную по <адрес>

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Истец дважды не явилась в суд для рассмотрения дела: 08 ноября 2010 года в ... час. и 12 ноября 2010 года в ... час., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Представитель ответчика Шипулин Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.               

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск Реммих Л.В. подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду повторной ее неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Реммих Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление № 1 крупнопанельного домостроения» о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 23.11.2010 года.