Дело № 2-2513/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего Солодкевича И.М. при секретаре Бирковой Л.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 20 июля 2010 года гражданское дело по иску Фукс А.Ф. и Сиротина Г.Д. к Ерукову А.Я. и Еруковой Н.Ф. о взыскании задолженности У С Т А Н О В И Л : Фукс А.Ф. и Сиротин Г.Д. обратились в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Еруков А.Я. и Ерукова Н.Ф. взяли у Сиротина Г.Д. в долг <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в месяц. В тот же день ответчики взяли в долг у Фукс А.Ф. <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>) месяцев с выплатой <данные изъяты>% в месяц. В подтверждение передачи денежных средств ответчики выдали истцам расписку. Согласно расписке общая сумма долга ответчиков на день ее выдачи составила <данные изъяты> рублей. В обеспечение принятых на себя обязательств ответчики указали дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который оформлено за Еруковой Н.Ф. Ответчики обязались в случае не возврата в срок суммы займа, по истечении пяти месяцев продать указанный дом и возвратить сумму долга. При этом в случае если на день продажи дома сумма долга будет равна его продажной стоимости, то он переходит в собственность истцов. Однако ответчики принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнили. ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиками было составлено соглашение об исполнении обязательств, согласно которому последние признавали на день его составления задолженность перед Сиротиным Г.Д. в сумме <данные изъяты> рубля, а перед Фукс А.Ф. - в сумме <данные изъяты> рубля. По этому же соглашению ответчики обязались возвратить долг в указанной сумме по истечении одного месяца со дня его подписания, а в случае не возврата суммы долга обязались продать вышеуказанный дом или переоформить право собственности на него за истцами. Однако до настоящего времени ответчики свои обязательства не исполнили, добровольно возвратить сумму долга отказались. Сроком исполнения ответчиками принятых на себя обязательств является ДД.ММ.ГГГГ. Отсюда, просрочка платежа перед Сиротиным Г.Д. в сумме <данные изъяты> рубля на день обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> дней. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты за просрочку платежа составили <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рубля х <данные изъяты> дней х 8% : 360 дней : 100%), а проценты за просрочку платежа перед Фукс А.Ф. - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля х <данные изъяты> дней х 8% : 360 дней : 100%). Просили взыскать с ответчиков солидарно: - в пользу Фукс А.Ф.: 1. долг в сумме <данные изъяты> рубля, 2. проценты за просрочку платежа - <данные изъяты> рублей, 3. расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, 4. расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубля; - в пользу Сиротина Г.Д.: 1. долг в сумме <данные изъяты> рублей, 2. проценты за просрочку платежа - <данные изъяты> рубля, 3. расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, 4. расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей (л.д. 4-7). Истец Сиротин Г.Д. в судебное заседание не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 39-40). Истец Фукс А.Ф. в судебное заседание не явился, был извещен (л.д. 38). В судебном заседании представляющий интересы истцов по доверенности Кошман Н.Н. (л.д. 12, 13) поддержал доводы и требования своих доверителей. Дополнил, что ответчики являются мужем и женой, деньги они получали от истцов вместе. При этом денежные средства ответчики получили еще до оформления расписки от ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с не исполнением последними принятых на себя обязательств, они выдали данную расписку, а затем соглашение об исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив сумму задолженности и установив срок расчетов, на основании которого истцы и просят взыскать долги с ответчиков. Ответчики Еруков А.Я. и Ерукова Н.Ф. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом по известным местам жительства (ст.ст. 113-118 ГПК РФ), о наличии уважительных причин неявки не сообщили, об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили (л.д. 31-37). С согласия представителя истцов дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом… (статья 310 ГК РФ). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиками, Еруков А.Я. взял деньги у Сиротина Г.Д. в сумме один <данные изъяты> рублей. У Фукс А.Ф. в сумме <данные изъяты> рублей. Общая сумма долга составляет два миллиона <данные изъяты> рублей. Сроком на пять месяцев под <данные изъяты> % в месяц. По истечении пяти месяцев обязался вернуть сумму: <данные изъяты> рублей с учетом процентов. Залогом является дом, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрированный на Ерукову Н.Ф.. Возможно досрочное погашение долга. По истечении пяти месяцев, если сумма долга не будет возвращена с учетом процентов, дом продается и сумма долга возвращается заемщикам. Если сумма долга будет равна продажной стоимости дома, то дом переходит в собственность Сиротина Г.Д. и Фукс А.Ф. (л.д. 8). Обозначенная расписка соответствует, в принципе, положениям ст.ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, до настоящего времени ответчиками не оспорен (ст.ст. 168-179, 812 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ Еруков А.Я., Ерукова Н.Ф., Сиротин Г.Д, и Фукс А.Ф. оформили и подписали соглашение об исполнении обязательств, по условиям которого Еруков А.Я. и Ерукова Н.Ф. подтвердили свою задолженность перед Сиротиным Г.Д. в сумме <данные изъяты> рубля и Фукс А Ф. в сумме <данные изъяты> рубля, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей (пункт 1); Еруков С.Я.и Ерукову Н.Ф. обязались вернуть сумму по истечении одного месяца со дня подписания настоящего соглашения (пункт 2); залогом исполнения настоящего соглашения является дом, находящийся по адресу: <адрес>, собственником которого является Ерукова Н.Ф. (пункт 3); в случае не возврата долга, предусмотренного настоящим соглашением, указанный дом подлежит продаже, а денежные средства, вырученные от его продажи, передаче Сиротину Г.Д. в сумме <данные изъяты> рублей, Фукс А.Ф. - <данные изъяты> рубля (пункт 4) (л.д. 9). Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 190-194 ГК РФ). До настоящего времени сумму основного долга и процентов за пользование суммой займа ответчики истцам не возвратили, достоверные доказательства иного и обратного ответчики суду не представили. В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2). Договором (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование ответчиками денежными средствами истцов установлен в <данные изъяты> в месяц от суммы долга. Таким образом, по соглашению между сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга и процентов за пользование денежными средствами у ответчиков перед истцом Сиротиным Г.Д. составляет <данные изъяты> рубля, а перед истцом Фукс А.Ф. - <данные изъяты> рубля, которые и подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истцов (ст.ст. 322-325 ГК РФ), поскольку требования последних являются обоснованными и правомерными. Кроме того, истцы просят взыскать с ответчиков и проценты за просрочку платежа (неустойку), что соответствует и не противоречит п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ. Представленный истцами расчет неустойки является правильным: в пользу Сиротина Г.Д. - <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рубля х <данные изъяты> дней просрочки х 8% : 360 дней : 100%), в пользу Фукс А.Ф. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рубля х <данные изъяты> дней просрочки х 8% : 360 дней : 100%), размер которой с учетом положений статьи 333 ГК РФ, суммы задолженности и периода просрочки, суд полагает возможным уменьшить в пользу каждого истца соответственно до <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ ответчиками в равных долях подлежат возмещению и понесенные истцами расходы по оплате государственной пошлины: в пользу Фукс А.Ф. в сумме <данные изъяты> рубля, в пользу Сиротина Г.Д. - <данные изъяты> руб. (л.д. 2-3), а также расходы по оплате помощи представителя (по <данные изъяты> рублей каждым истцом), которые с учетом обстоятельств дела и требований разумности суд полагает возможным удовлетворить в сумме по <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов (л.д. 10-11). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Ерукова А.Я. и Еруковой Н.Ф.: в пользу Фукс А.Ф. <данные изъяты> рубля основного долга и <данные изъяты> рублей неустойки, всего в общей сумме <данные изъяты> рубля; в пользу Сиротина Г.Д. <данные изъяты> рубля основного долга и <данные изъяты> рублей неустойки, всего в общей сумме <данные изъяты> рубля. Взыскать с Ерукова А.Я. и Еруковой Н.Ф. в равных долях: в пользу Фукс А.Ф. <данные изъяты> рублей расходов по оплате услуг представителя и <данные изъяты> рубля расходов по оплате государственной пошлины, всего в сумме <данные изъяты> рубля, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого; в пользу Сиротина Г.Д, <данные изъяты> рублей расходов по оплате услуг представителя и <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего в сумме <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омском областном суде через Первомайский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение втсупило в законную силу 31 августа 2010 года.