Определение от 03.11.2010 об оставлении без рассморения дела об определении доли в праве общего пользования



Дело № 2-4150/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Омск          03 ноября 2010 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Москвитиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник Л.В., Сухановой Е.М. к Сураеву Э.С. об определении доли в праве общего пользования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Мельник Л.В., Суханова Е.М. обратились в суд с иском к Сураеву Э.С. об определении доли в праве общего пользования на земельный участок.

В судебное заседание истцы, третьи лица, не явились дважды (... и ...), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие на даты судебных заседаний не представили, доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании не возражали против оставления заявления истца без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в том числе истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы в судебное заседание не явились дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие на даты судебных заседаний не представили.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Мельник Л.В., Сухановой Е.М. к Сураеву Э.С. об определении доли в праве общего пользования на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                

        Исковое заявление Мельник Л.В., Сухановой Е.М. к Сураеву Э.С. об определении доли в праве общего пользования на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     

       определение вступило в законную силу 14.11.2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200