Дело № 2 - 3777/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Т.В. Лосевой при секретаре Е.В. Судоргиной рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске «30» сентября 2010 года гражданское дело по иску Григорьевой Т.И. к Никитенок М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Григорьева Т.И. обратилась в суд с иском Никитенок М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что является собственницей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, однако фактически в квартиру он не вселялся, своих вещей не завозил, расходы по оплате коммунальных платежей никогда не нес. От снятия с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказался. Место жительства Никетенок М.В. в настоящее время неизвестно. На основании изложенного Григорьева Т.И. просила признать Никитенок М.В. утратившим право пользования квартирой <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, при этом пояснила, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ является участником долевой собственности на спорное жилое помещение. Ответчик является ее дядей. Он был зарегистрирован в квартире по просьбе ее матери, поскольку ему была нужна прописка. Своего жилья в собственности ответчик не имеет. В спорную квартиру он не вселялся. В настоящее время отношений с ними ответчик не поддерживает, бремя содержания жилого помещения не нес и не несет, его фактическое место жительства неизвестно. Просила требования удовлетворить. Ответчик Никитенок М.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истица не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо - Григорьева Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что ответчик в квартире зарегистрирован, однако никогда там не жил, его личных вещей в квартире нет. Третье лицо - Григорьев А.И. также заявленные требования поддержал. Пояснил, что в квартире ответчика зарегистрировала его мама. С ними ответчик не живет и никогда не жил. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции Омской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственниками <адрес> по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждый являются Григорьева Т.И., Григорьева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорьев А.И., Григорьева Е.В.. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Как следует из копии лицевого счета квартиросъемщика №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> постоянно зарегистрированы: совладельцы - Григорьев А.И., Григорьева Е.В., Григорьева Е.М., Григорьева Т.И., а также с ДД.ММ.ГГГГ Никитенок М.В. На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Фактически в спорном жилом помещении проживают Григорьев А.И., Григорьева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Е.В., Григорьева Т.И. что подтверждается имеющимися в материалах дела актами о проживании, подписанными жильцами <адрес> и заверенными мастер ООО «ЖКХ - Сервис». В материалах дела отсутствуют доказательства вселения и проживания ответчика в спорном жилом помещении, осуществления им прав и обязанностей, возложенных на него действующим законодательством по оплате коммунальных платежей, использования жилого помещения по назначению. Возражения по существу заявленных исковых требований и доказательства в их обоснование, подтверждающие наличие у него права пользования спорным жилым помещением, ответчиком суду не представлены. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решении суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Поскольку в процессе судебного разбирательства установлено, что ответчик Никитенок М.В. членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, при этом, сохраняя регистрацию по месту жительства, фактически в спорном жилом помещении не проживает, суд находит требование Григорьевой Т.И. к Никитенок М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, Никитенок М.В. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Основания для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в судебном порядке отсутствуют. Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно ответчиком в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать Никитенок М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В остальной части заявленных исковых требований отказать. Взыскать с Никитенок М.В. в пользу Григорьевой Т.И. <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. заочное решение вступило в законную силу 26.11.2010 года
Именем российской Федерации