Дело № 2 - 4279/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Т.В. Лосевой при секретаре Е.В. Судоргиной рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске «20» октября 2010 года гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Косаревой М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон «Заозерный - 2» о взыскании заработной платы, у с т а н о в и л: Прокурор Советского административного округа города Омска обратился в суд с иском в интересах Косаревой М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон «Заозерный - 2» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленного требования Прокурор САО г. указал, что Косарева М.Г. являлась работником ООО «Микрорайон «Заозерный - 2». В результате проверки проведенной прокуратурой округа по ее заявлению о невыплате заработной платы и расчета при увольнении установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрорайон «Заозерный - 2» имеет задолженность по заработной плате перед Косаревой М.Г. за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей. Всего задолженность составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного Прокурор САО г. Омска просил взыскать в пользу Косаревой М.Г. с ООО «Микрорайон «Заозерный - 2» задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме <данные изъяты> рубля. Взыскать с ООО «Микрорайон «Заозерный - 2» государственную пошлину. В судебном заседании помощник прокурор САО г. Омска Липинская Е.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковым заявлении, при этом пояснила, что Косарева М.Г. работала в ООО «Микрорайон «Заозерный - 2» в должности дворника, у ответчика перед ней возникла задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик объясняет свой отказ в погашении задолженности отсутствием денежных средств. Просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ООО «Микрорайон «Заозерный - 2» в пользу Косаревой М.Г. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в доход соответствующего бюджета. Ответчик ООО «Микрорайон «Заозерный - 2», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства Прокурор САО г. Омска не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав Прокурора САО г. Омска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. ДД.ММ.ГГГГ Косарева М.Г. была принята на работу в ООО «Микрорайон «Заозерный - 2» на должность дворника, что подтверждается трудовым договором (л.д. 6) В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Статьей 135 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно справке, выданной ООО «Микрорайон «Заозерный - 2», задолженность предприятия перед Косаревой М.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> Доказательств выплаты истице заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком, в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено. При данных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании п. 2 ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебные приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В связи с чем, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца полежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон «Заозерный - 2» в пользу Косаревой М.Г. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон «Заозерный - 2» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. заочное решение вступило в законную силу 26.11.2010 года