Дело № 2-4199/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 27 октября 2010 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В., при секретаре Москвитиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Литвинову В.А., Литвиновой Н.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Литвинову В.А. и Литвиновой Н.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование заявленных исковых требований указало на то, что ОАО <данные изъяты> в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст.ст.486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с ... по ... оплата за поданную им тепловую энергию не производилась. В настоящее время долг абонентов составляет 52 681 рубль 69 копеек. Согласно ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 5 237 рублей за период с ... по ... ОАО <данные изъяты> просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 52 681 рубль 69 копеек, пени в размере 5 237 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики Литвинов В.А., Литвинова Н.В. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом в данной статье указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из копии лицевого счета квартиросъемщика № от ... следует, что по <адрес>, постоянно зарегистрированы: Литвинов В.А., Литвинова Н.В. и несовершеннолетняя К., ... г.р. Как усматривается из справки о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на ... по лицевому счету № имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 52 681 рубль 69 копеек, пени в размере 5 237 рублей. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. Ответчиком в обоснование возражений по заявленным требованиям доказательств суду не представлено. Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполняли условия по договору энергоснабжения, суд считает требования ОАО <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. При этом, суд считает обоснованным и правильным расчет цены иска, предложенный истцом, поскольку этот расчет не оспорен ответчиками и проведен с учетом положений договора и закона. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 52 681 рубль 69 копеек, пени в размере 5 237 рублей. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № от ... В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета надлежит взыскать 1 537 рублей 56 копеек, которые истцом при подаче иска оплачены не были. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Литвинова В.А. и Литвиновой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 52 681 (пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 69 копеек, пени в размере 5 237 (пять тысяч двести тридцать семь) рублей. Взыскать с Литвинова В.А. и Литвиновой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей с каждого. Взыскать с Литвинова В.А. и Литвиновой Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 768 рублей 78 копеек с каждого. Направить копию заочного решения ответчику в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 27.11.2010 года