Дело № 2-3601/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 02 сентября 2010 года дело по иску Тарамбуловой Е.Н. к Ермолаеву А.В. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Тарамбулова Е.Н. обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы займа и процентов. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истицы в долг по договору беспроцентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ сумму денег в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг не вернул. Просит взыскать с Ермолаева А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей В судебном заседании истица отказалась от части заявленных требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Отказ принят судом, производство по делу в данной части требований прекращено. Требование о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик заявленные требования признал в полном объеме, подтвердив это подписью в протоколе судебного заседания. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом. Ответчику разъяснено, что при признании иска и принятии судом признания иска, будет принято решение, удовлетворяющее исковые требования истца. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тарамбуловой Е.Н. (заимодавец) и Ермолаевым А.В. (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно которому заимодавец передает заемщику в собственность беспроцентный заем в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п. 2 настоящего договора сроки. П. 2 договора предусмотрено, что возврат занятой суммы денег производится заемщиком либо единовременно, либо любыми частями в любые сроки, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор беспроцентного займа удостоверен нотариусом. С учетом изложенного, признания ответчиком иска, требования Тарамбуловой Е.Н. о взыскании суммы основного долга по договору беспроцентного займа в размере 1 800 000 рублей правомерны и подлежат удовлетворению, а их признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Ермолаева А.В. в пользу Тарамбуловой Е.Н. <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Омска Решение вступило в законную силу 25 сентября 2010 г. я