Дело № 2-3267/2010

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                

              14 сентября 2010 года

              Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Зобниной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

дело по иску Дроздова Д.В. к ИП Букиной Т.Н. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

         Дроздов Д.В. обратился в суд с требованием к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП Букина Т.Н. и представитель ответчика А.А.В. не настаивают на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Дроздов Д.В. дважды не явился в судебное заседание, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, постольку, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

           Руководствуясь ст. 222, 221, 224-225 ГПК РФ,

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

           Оставить без рассмотрения дело по иску Дроздова Д.В. к ИП Букиной Т.Н. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда