Дело № 2-3564/2010 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 сентября 2010 года дело по иску Докина В.В. к Ермакову Ф.С. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к Ермакову Ф.С. о взыскании денежных средств. Мотивирует тем, что зимой ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обратился к нему с просьбой занять денежные средства под <данные изъяты>% в месяц. В наличии необходимой ему суммы у истца не было, но он оформлял кредит на покупку гаража, а так как подходящих вариантов не было, он решил занять ответчику денежные средства, а ответчик в свою очередь обязался ежемесячно выплачивать истцу начисленные, согласно заключенному с ним договору, проценты. ДД.ММ.ГГГГ истец оформил кредит и заключил с ответчиком договор займа с процентами № на сумму <данные изъяты> рублей. Ермаков Ф.С. уверял, что в интересах истца желательно не забирать начисленные проценты, так как их сумма причисляется к общему займу, на условиях вышеупомянутого договора, т.е. под <данные изъяты> % в месяц. Но ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Ф.С. отказался выплачивать проценты на сумму ранее начисленных процентов в присутствии брата истца Д.С.В.., который тоже является заимодавцем у Ермакова Ф.С., заявив, что с момента подписания договора займа с процентами он будет считать проценты только на сумму займа. Вследствие нарушения Ермаковым Ф.С. их договоренностей, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика вернуть сумму займа и начисленные проценты, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявив требование о возврате суммы займа с процентами, которое ответчик подписать отказался. ДД.ММ.ГГГГ истец в присутствии В.В.В., который является займодавцем у Ермакова Ф.С., повторно предъявил требование к ответчику о возврате суммы займа с процентами, но он отказался его подписать. По условиям вышеуказанного договора, по истечении 15 дней с момента предъявления требования о возврате суммы займа с процентами, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был полностью рассчитаться с истцом, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец никаких выплат от него не получил. В связи с этим истец отправил на имя ответчика заказное письмо с описью, содержащее очередное требование о возврате суммы займа с процентами. Также оформил доверенность на В.В.В. для получения денежных средств от <данные изъяты> В.В. работает вахтовым методом. ДД.ММ.ГГГГ он уехал на работу, ДД.ММ.ГГГГ вернувшись с работы, он не получил с ответчика никаких выплат и никакого вразумительного ответа о дате расчета с ним. ДД.ММ.ГГГГ отправленное им заказное письмо с описью вернулось в почтовое отделение истца, что еще раз подтверждает не желание Ермакова Ф.С. с ним рассчитываться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - пени. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля - стоимость отправления и возврата заказного письма, <данные изъяты> рублей за оформление доверенности, <данные изъяты> рубля госпошлина. Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении деда извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца В.В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что срок возврата денежных средств в договоре не указан, по устной договоренности между сторонами денежные средства должны быть возвращены по требованию истца. ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал возврат займа с процентами. Требование было оформлено в письменной форме в присутствии брата истца. ДД.ММ.ГГГГ требование вручалось ответчику в присутствии В.В.В., но ответчик отказался расписываться в требовании. Впоследствии требование было направлено заказной почтой, но оно возвратилось. В настоящее время ответчик свое обязательство по договору не исполнил, денежные средства не возвратил. Так же пояснил, что <данные изъяты>% и ставка рефинансирования считаются отдельно. Проценты за пользование денежными средствами начисляются на проценты, так как при заключении договора, стороны устно договаривались о начислении процентов на проценты. <данные изъяты>% в месяц - <данные изъяты> рублей истец ежемесячно не забирал, а ответчик в свою очередь ими пользовался. В договоре не указано, что проценты будут начисляться на проценты. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит следующее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Ст.807 ч.1 ГК предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст.395 ч.1 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Докиным В.В. (займодавец) и Ермаковым Ф.С. (заемщик) был заключен договор займа с процентами №, согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в течение 15 дней с момента востребования займодавцем и уплатить не нее указанные в договоре проценты. Согласно п.2.2-2.3 договора, заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ до момента возврата ее займодавцу ежемесячно. Возврат суммы займа происходит в соответствии со следующим графиком: <данные изъяты> рублей - до востребования; начисленные проценты по необходимости. На сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере <данные изъяты>% в месяц до момента возврата ее займодавцу. П.3.2 договора предусматривает, что в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа в сроки, определенные в п.2.2, заемщик уплачивает пеню в размере <данные изъяты> % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени условия договора о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование ими ответчиком не исполнены. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств с момента востребования их истцом, поэтому суд считает, что требования о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать проценты, начисленные согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на момент полного возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик не возвратил истцу денежные средства в установленный срок, следовательно, требования истца о взыскании процентов, начисленных согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование денежными средствами за указанный им период подлежат удовлетворению. Проверив расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требуемых истцом к взысканию, суд находит его подлежащим уточнению, а именно <данные изъяты> % (период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х <данные изъяты> % = <данные изъяты> рублей (проценты по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 дней (по условиям п.2.3 договора №) <данные изъяты> х <данные изъяты> % за данный период =<данные изъяты> Пеня по п.3.2 договора за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =36 дней. <данные изъяты> % х36 дней =<данные изъяты> %, <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % =<данные изъяты> рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты> рублей. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика по договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ как проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами, в остальной части требования следует отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей, то с ответчика должны быть взысканы в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Ермакова Ф.С. в пользу Докина В.В. долг по договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. сумма основного долга, проценты по договору <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оформление доверенности <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска, а ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение вступило в законную силу 29.10.2010 г.