Дело № 2-4024/2010 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рубе Т.А. при секретаре Жеребиловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 октября 2010 года гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Антюхову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ... между Открытым Акционерным Обществом «БИНБАНК» и Антюхову А.В. был заключен кредитный договор № .... Согласно п. 1.1. Кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере ... рублей на потребительские нужды сроком погашения до ... (включительно). Выдача кредита по заявлению ответчика осуществлялась путем перевода суммы кредита на счет в ОАО «БИНБАНК». Факт выдачи суммы кредита подтверждается выписками по счетам ответчика и расходным кассовым ордером ... от ... Согласно п. 4.1. Кредитного договора ответчик осуществляет погашение кредита в срок указанный в п. 1.1. Кредитного договора (до ... включительно). Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, подписываемым между банком и ответчиком в дату выдачи кредита и являющимся Приложением ... к Кредитному договору. Свои обязательства по своевременному возврату кредита ответчик не исполняет с ... г. В соответствии с п. 8.1. Кредитного договора невыполнение ответчиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором, в том числе неполучение банком какого-либо из причитающихся по Кредитному договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной Кредитным договором, является основанием для досрочного исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору. При этом под платежами, причитающимися по Кредитному договору, следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с ответчика в связи с исполнением Кредитного договора. В случае неисполнения ответчиком требования о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в установленные сроки, банк имеет право взыскать задолженность, в том числе обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств имущество либо удовлетворить свои требования за счет имущества поручителя. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Поскольку ответчиком были неоднократно нарушены сроки погашения как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Ответчику было направлено по почте заказное письмо с уведомлением о вручении, содержащее требование банка погасить образовавшуюся, указанное письмо в адрес регистрации Антюхова А.В. было возвращено сотрудниками почтового отделения связи ввиду отсутствия адресата по указанному адресу. Согласно п. 9.7. Кредитного договора если корреспонденция, направленная в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении, не была получена ответчиком в связи с его отсутствием по указанному адресу или в связи с отказом ответчика получить заказное письмо, а также в связи с неявкой в почтовое отделение связи за получением заказного письма, моментом вручения корреспонденции считается дата поступления заказного письма в почтовое отделение ответчика. Сумма основной задолженности ответчика по кредиту составляет 78 619 рубля 04 копейки. В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере ... % годовых. Согласно 4.4. Кредитного договора уплата процентов производится в соответствии с графиком погашения путем списания банком соответствующей суммы со счета ответчика в безакцептном порядке. Свои обязательства по своевременной уплате процентов по кредиту ответчик также не исполнил с ... г. Задолженность ответчика по уплате процентов по кредиту составляет 25 206 рублей 05 копеек. В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов ответчик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки; пеня в размере ...% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 6.1. Кредитного договора просроченной задолженностью ответчика перед банком считается любой предусмотренный Кредитным договором платеж, неоплаченный ответчиком в сроки, предусмотренные Кредитным договором. Задолженность ответчика по пене по состоянию на ... составляет 16 419 рублей 06 копеек, а также задолженность по уплате штрафа в сумме 4 000 рублей. Просит взыскать с Антюхова А.В. пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 127 929 рублей 03 копейки. В судебном заседании представитель истца ОАО «...» Савин А.В. (доверенность от ...) заявленные исковые требования поддержал полностью, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Указанные правила применяются к отношениям по кредитному договору, в соответствии с которым банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях. Предусмотренных договором. А заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ... между Открытым Акционерным Обществом «БИНБАНК» и Антюховым А.В. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на потребительские нужды сроком погашения до ... (включительно) (п. 1.1. Кредитного договора). Ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит в установленный кредитным договором срок и уплатить проценты из расчета годовой процентной ставки в размере ... % годовых (п. 1.2. Кредитного договора) (л.д. 23-29). В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора ответчик осуществляет погашение кредита в срок указанный в п. 1.1. Кредитного договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, подписываемым между банком и ответчиком в дату выдачи кредита и являющимся Приложением ... к Кредитному договору. Согласно 4.4. Кредитного договора уплата процентов производится в соответствии с графиком погашения путем списания банком соответствующей суммы со счета ответчика в безакцептном порядке. В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов ответчик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки; пеня в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Просроченной задолженностью ответчика перед банком считается любой предусмотренный Кредитным договором платеж, неоплаченный ответчиком в сроки, предусмотренные Кредитным договором (п. 6.1. Кредитного договора). ... кредит был предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выписками по счетам ответчика и расходным кассовым ордером ... от ... (л.д. 15-21, 22). Перечисленные доказательства подтверждают факт выдачи истцом ответчику денежных средств по кредитному договору от ... Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитования ответчикс ... г. не исполняет свои обязательства по своевременному возврату кредита, что в соответствии с п. 7.1. Кредитного договора является основанием для предъявления к досрочному погашению всей суммы кредита, процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей. Согласно выписке по лицевому счету на ... задолженность Антюхова А.В. перед истцом по кредитному договору составляет 124244 рубля 15 копеек, из которых: сумма по основному долгу - 78 619 рублей 04 копейки; проценты за пользование кредитом - 25 206 рублей 05 копеек; пеня за период на ... - 16 419 рублей 06 копеек; штраф - 4 000 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании установлено, что заемщик Антюхов А.В. последний платеж по гашению задолженности произвел в ... г., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Пунктом 8.6. Кредитного договора предусмотрено, что если корреспонденция, направленная в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении, не была получена ответчиком в связи с его отсутствием по указанному адресу или в связи с отказом ответчика получить заказное письмо, а также в связи с неявкой в почтовое отделение связи за получением заказного письма, моментом вручения корреспонденции считается дата поступления заказного письма в почтовое отделение ответчика. Антюхову А.В. было направлено требование о погашении задолженности в срок не позднее 5 календарных дней со дня получения требования (л.д. 30). Указанное письмо было возвращено сотрудниками почтового отделения связи ввиду отсутствия адресата по указанному адресу. В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик задолженность по кредиту и по процентам по вышеуказанному договору не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду так же не представил. На основании изложенного суд считает исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Антюхову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 124244 рубля 15 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать с Антюхова А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 124244 рубля 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3684 рубля 88 копеек. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 23.11.2010