Дело № 2-4220/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 01 ноября 2010 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В., при секретаре Москвитиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Родник» к Колыхаловой Ю.А., Колыхалову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Родник» в лице председателя правления Тресковой О.Б. обратилось в суд с иском к Колыхаловой Ю.А., Колыхалову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований указало на то, что ТСЖ «Родник», согласно п. 1.1 Устава, является объединением домовладельцев (собственников помещений в комплексе недвижимого имущества - кондоминиуме) в целях согласования порядка На основании изложенного просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 67 091 рубля 77 копеек, из которых 58 961 рубль 31 копейка - задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, 8 1340 рублей 46 копеек - пеня, и государственную пошлину в размере 2 212 рублей 76 копеек. Представитель истца в лице председателя правления Трескова О.Б., действующая на основании выписки из решения общего собрания ТСЖ «Родник» от ..., в судебном заседании уточнила исковые требования. В связи с тем, что у ответчиков право собственности на спорное жилое помещение прекращено с ... просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 56 304 рублей 53 копеек. Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 4 ЖК РФ предусмотрено, что жилищным законодательством регулируются отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом в данной статье указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. Из устава Товарищества собственников жилья «Родник» принятого на собрании учредителей и утвержденного протоколом № от ... следует, что Товарищество собственников жилья «Родник» является объединением домовладельцев (собственников помещений в комплексе недвижимого имущества - кондоминиуме) в целях согласования порядка реализации своих прав по владению, пользованию и в установленных Пунктом 4.1. Устава предусмотрено, что членами товарищества являются домовладельцы - собственники помещений в кондоминиуме. В Уставе также предусмотрены обязанности членов товарищества, в соответствии с чем, члены товарищества обязаны своевременно вносить платежи за коммунальные услуги, целевые взносы и специальные сборы в размере, утвержденном общим собранием членов товарищества (п. 4.11.). Согласно п. 4.6. Устава следует, что с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещения в кондоминиуме, в связи со смертью гражданина, с ликвидацией юридического лица, отчуждением имущества или по иным основаниям членство в товариществе прекращается. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ... следует, что ответчики являлись собственниками жилого помещения, расположенного <адрес> в период с ... по .... Таким образом, в силу вышеуказанного законодательства у ответчика возникли обязательства по оплате сумму за содержание жилья и коммунальных услуг за период с ... по .... В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. Ответчиками в обоснование возражений по заявленным исковым требованиям суду доказательств не представлено в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ. Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполняли обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд считает требования ТСЖ «Родник» законными, обоснованными. Как усматривается из расчета начисления оплаты жилья и коммунальных услуг за период с ... по ... по лицевому счету № имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 56 304 рублей 53 копеек. При этом, суд считает обоснованным и правильным расчет цены иска, предложенный истцом, поскольку этот расчет не оспорен ответчиком и проведен с учетом положений жилищного законодательства. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 944 рубля 56 копеек с каждого (1889,13 : 2 = 944,56). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Товарищества собственников жилья «Родник» удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Колыхаловой Ю.А., Колыхалова А.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Родник» сумму задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг в размере 56 304 (Пятьдесят шесть тысяч триста четыре) рублей 53 копеек. Взыскать с Колыхаловой Ю.А., Колыхалова А.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Родник» расходы по оплате государственной пошлины в размере 944 (Девятьсот сорок четыре) рублей 56 копеек с каждого. Направить копию заочного решения ответчику в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 04.12.2010 года
реализации своих прав по владению, пользованию и в установленных
законодательством пределах распоряжению общим имуществом в
кондоминиуме. Членами товарищества, согласно п.4.1 Устава, являются домовладельцы -собственники помещений в кондоминиуме. Граждане становятся членами товарищества после возникновения у них права собственности на помещение в кондоминиуме. Ответчики Колыхалова Ю.А. и Колыхалов А.В. являются собственниками квартиры <адрес> и являются членами ТСЖ «Родник». Следовательно, как и любые другие члены ТСЖ имеют не только права, но и обязанности, как перед Товариществом, так и другими домовладельцами. Однако на протяжении длительного периода времени ответчики умышленно уклоняются от внесения денежных средств, как на оплату содержания жилья, так и на оплату предоставленных коммунальных услуг.
законодательством пределах распоряжению общим имуществом в
кондоминиуме, а также для осуществления деятельности по содержанию, сохранению и приращению недвижимости в кондоминиуме, распределения между домовладельцами обязанностей по возмещению соответствующих издержек, для санитарного и технического состояния общего имущества. Местом нахождения товарищества является <адрес>.