Дело № 2-3853/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Темиркалиной А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 октября 2010 года дело по иску Горлова А.Г. к Назарову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Горлов А.Г. обратился в суд с указанным иском к Назарову А.В. Свои требования мотивировал тем, что как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица (работодатель) принял на работу Назарова А.В. в салон «...», заключили трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Назаров А.В. попросил у него в долг 6 000 руб. сроком на ... месяца, но деньги так и не вернул. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен. От возврата суммы долга уклоняется. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Период пользования чужими денежными средствами должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму процентов 788 руб. 88 коп., общая сумма долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами 788руб. 88 коп. + 6 000 руб. = 6 788 руб. 88 коп. В соответствии с п.1 и 2 ст. 1082 ГК РФ суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре. На основании изложенного просит взыскать с Назарова А.В. в его пользу сумму основного долга в размере 6 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 788 руб. 88 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 600 руб. Истец Горлов А.Г. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Матвеева С.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Горлова А.Г. поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что действительно истец с ответчик состояли в трудовых отношениях. Деньги ответчику были переданы в займ как физическому лицу. Просила взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Ответчик Назаров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горлов А.И передал Назарову А.В. денежные средства в размере 6 000 руб., о чем последний составил расписку. Срок возврата денежных средств оговорен в расписке, в течение ... (л.д. 10). Как следует из пояснений представителя истца, обязательства по возврату денежных средств ответчик до настоящего времени не исполнил. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Таким образом суд считает возможным исковые требования Горлова А.Г. в части взыскания суммы основанного долга в размере 6 000 руб. удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд, проверив расчет истца процентов за пользовании денежными чужими средствами, находит его правильным. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дней от суммы 6 000 руб. при ставке рефинансирования ... % (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сумма процентов за указанный период составляет 101 руб. 83 коп. (6 000 х ...% : 360 х ... дня). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года составил ДД.ММ.ГГГГ дней, ставка рефинансирования ДД.ММ.ГГГГ% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сумма процентов за указанный период составляет 39 руб. 60 коп. (6 000 х ДД.ММ.ГГГГ% : 360 х ДД.ММ.ГГГГ дней). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... день, ставка рефинансирования ...% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сумма процентов за указанный период составляет 42 руб. (6 000 х ДД.ММ.ГГГГ% : 360 х ДД.ММ.ГГГГ день). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дней, ставка рефинансирования ...% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов за указанный период составляет 70 руб. 92 коп. (6 000 х ...% : 360 х ... дней). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дней, ставка рефинансирования ... % ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов за указанный период составляет 49 руб. 50 коп. (6 000 х 11% : 360 х 27 дней). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дней, ставка рефинансирования ... % (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов за указанный период составляет 62 руб. 70 коп. (6 000 х ...% : 360 х ... дней). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дней, ставка рефинансирования ... % (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов за указанный период составляет 24 руб. 50 коп. (6 000 х ...% : 360 х ... дней ). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дней, ставка рефинансирования ... % (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов за указанный период составляет 50 руб. (6 000 х ...% : 360 х ... дней). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дней, ставка рефинансирования ...% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов за указанный период составляет 39 руб. 60 коп. (6 000 х ...% : 360 х ... дней). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дня, ставка рефинансирования ... % (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов за указанный период составляет 48 руб. (6 000 х ...% : 360 х ... дня). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дней, ставка рефинансирования ... % (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов за указанный период составляет 37 руб. 90 коп. (б 000 х ...% х : 360 х ... дней). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дня, ставка рефинансирования ... % (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов за указанный период составляет 45 руб. 33 коп. (6 000 х ...% : 360 х ... дня). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... день, ставка рефинансирования ... % (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов за указанный период составляет 42 руб. 60 коп. ( 6 000 х ...% : 360 х ... день). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ..., ставка рефинансирования ...% в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за указанный период составляет 42 руб. 70 коп. (6 000 х ...% : 360 х ... дня). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... день, ставка рефинансирования в настоящее время составляет ...% годовых, сумма процентов за указанный период составляет 91 руб. 70 коп. (6 000 х ...% годовых : 360 х ... день). Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет 788 руб. 88 коп. Общая сумма долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами - 6 788 руб. 88 коп. (788 руб. 88 коп. + 6 000 руб.). В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно заявленных требований не представил, сумму задолженности не оспорил. В связи с чем суд считает возможным исковые требования Горлова А.И. удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем с ответчика Назарова А.В. в пользу истца надлежит взыскать в счет возврата уплаченной государственной пошлины 400 руб. руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Горлова А.Г. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Назарова А.В. в пользу Горлова А.Г. задолженность по договору займа в размере 6 788 (шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 88 коп., а также государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Валитова М.С. Заочное решение вступило в законную силу 23.11.2010 года. Согласовано 06.12.2010 года. Судья______________М.С. Валитова