Дело № 2-3928/2010

Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Темиркалиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске                                                                                     21 октября 2010 года

дело по иску Лазарева М.А. к Лазаревой Е.П., Кольцовой Т.М., ИФНС по ЦАО № 1 г. Омска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед Л., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка в садоводческом товариществе «...» и садового домика.

Наследниками по закону являются ответчики, а также он - наследник по праву представления после смерти его отца - Л..

Наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером ... был выделен деду на основании решения Омского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №.

Садовый домик был построен на средства семейного бюджета в ... году бабушки Лазаревой Е.П. и Л., которые состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просил выделить ... доли наследственного имущества, признать за ним право собственности на ... долю земельного участка в садоводческом товариществе «...» участок № и на ... долю садового домика, общей площадью ... кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель истца Лазарева И.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила, что поддерживает требования в части признания права собственности на ... долю садового домика, общей площадью ... кв.м. в СНТ «...».

Лазарев М.А. своевременно обратился к нотариусу с заявлением, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что право собственности на имущество не было оформлено наследодателем.

Ответчики Лазарева Е.П. и Кольцова Т.М. в судебное заседание не явились, в представленном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчиков Сазанаков Г.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Лазарева М.А. признал и пояснил, что истец действительно является наследником по закону по праву представления и имеет право на ... долю садового домика.

Представитель ИФНС по ЦАО № 1 г. Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № (л.д.40).

Наследниками первой очереди после смерти Л. являются его супруга Лазарева Е.П., дочь Кольцова Т.М., сын Л..

Как следует из свидетельства о смерти, Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем Л. подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.8).

Решением Первомайского районного суда г. Омска от 23 июня 2010 года, вступившим в законную силу 13 июля 2010 года по иску Лазаревой Е.П. к Кольцовой Т.М., Лазареву М.А. об определении доли в общем имуществе супругов и признании права собственности установлено, что на основании решения Омского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Л. в собственность был предоставлен земельный участок № в Садоводческом товариществе «...» ... района, площадью ... кв.м., о чем Комитетом по земельной реформе города Омска ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № на право собственности на землю.

Наследодателю согласно данным кадастрового и технического паспортов принадлежит расположенное на данном земельном участке садовое строение,имеется отметка, что правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости отсутствуют.

Судом было также установлено, что садовый домик был возведен в период брака Лазаревых на их общие средства, поэтому за Лазаревой Е.П. решением суда признано право собственности на ... долю в праве общей собственности на садовое строение, общей площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке № в СНТ «...» в ... административном округе г. Омска (л.д.68-70).

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования Лазарева М.А. признал, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены. В связи с тем, что признание иска представителем ответчиков не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данное признание представителя ответчика принято судом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Лазарева М.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на ... долю в праве собственности на садовое строение, общей площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке № в СНТ «...» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд         

РЕШИЛ:

Признать за Лазаревым М.А. в порядке наследования по закону право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на садовое строение, общей площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке № в Садоводческом некоммерческом товариществе «...» в ... административном округе г. Омска.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Валитова М.С.

Решение вступило в законную силу 16.11.2010 года.

"Согласовано" 07 декабря 2010 года.

Судья ______________________М.С. Валитов а