Дело № 2-3903/2010 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Брижатюк И.А. при секретаре Захаровой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 8 ноября 2010 года дело по иску Кубрина А.П. к Кубриной Т.В., администрации г. Омска о признании утратившей право на приватизацию жилого помещения, заключении договора социального найма, У С Т А Н О В И Л: Кубрин А.П. обратился в суд с требованием к администрации г.Омска о признании его права на приватизацию жилого помещения по адресу <адрес>. В последующем требования уточнил, просил признать Кубрину Т.В. утратившей право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать администрацию г. Омска заключить с ним договор социального найма вышеуказанного жилого помещения. Мотивирует тем, что он является сыном К.П.А., бывшего нанимателем выше названной квартиры. Ордер подтверждает предоставление данной квартиры. Он и жена его умершего брата Кубрина Т.В. зарегистрированы в квартире. Им принято решение о приватизации квартиры. Ранее правом на приватизацию он не воспользовался. В 1992 г. ответчиком право бесплатной приватизации жилого помещения использовано, у ответчика имеется приватизированное жилое помещение по адресу <адрес>. Для заключения договора социального найма он обратился в администрацию г. Омска, но ему ответили отказом, ссылаясь на отсутствие согласия Кубриной Т.В. В судебное заседание Кубрин А.П. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца И.Ю.А., действующая на основании доверенности от 31.08.2010 г., предъявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Также уточнила, что просит обязать администрацию г. Омска заключить с Кубриным А.П. договор социального найма как с нанимателем. Ответчик Кубрина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще. Представители Администрации г. Омска, Департамента жилищной политики Администрации г. Омска в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит следующее. Согласно ч.1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. В силу ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Из материалов дела усматривается, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью на основании Решения Малого Совета Омского областного Совета народных депутатов «О передаче предприятий, организаций и учреждений в муниципальную собственность г. Омска» № 245 от 24.12.1992 г. Указанная квартира была предоставлена К.П.А. на состав семьи из трех человек, включая сыновей К.Ю.П. и Кубрина А.П., что подтверждается ордером на жилое помещение № 1679 серии ГПСО от 27.12.1991 г. Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.П. зарегистрировал брак с П.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ умер К.П.А., ДД.ММ.ГГГГ умер К.Ю.П., что подтверждается свидетельствами о смерти. Из копии лицевого счета следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Кубрин А.П. и Кубрина Т.В. По данным ГП Омской области «Омский ЦТиЗ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области квартира <адрес> под арестом, запретом и другим обременением не состоит, право собственности не оформлено. Рассмотрев обращение Кубрина А.П. по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения, администрация г. Омска в письме от 07 июня 2010 года указала, что для решения вопроса по существу необходимо представить согласие Кубриной Т.В. на заключение договора социального найма жилого помещения, и определения его нанимателем. В соответствии с ч.2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. Судом установлено, что в спорном жилом помещении проживают истец Кубрин А.П. и ответчица Кубрина Т.В. Ранее нанимателем спорного жилого помещения являлся отец Кубрина А.П. - К.П.А., умерший в <данные изъяты> году. В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений по существу заявленных требований и доказательств своих возражений. При таких обстоятельствах суд находит требования Кубрина А.П. о заключении с ним договора социального найма как с нанимателем подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно справке ГП Омской области «Омский ЦТиЗ» от 26.05.2010 г. П.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., использовала право бесплатной приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ Из справки ООО «ЖКХ «Сервис» от 10.10.2009 г. видно, что Кубрина Т.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 21 июня 1991 года и снята с регистрационного учета 08.12.1999 г. С учетом вышеприведенных норм права и представленных доказательств об использовании Кубриной Т.В. права бесплатной приватизации суд находит требования Кубрина А.П. о признании Кубриной Т.В. утратившей право на приватизацию спорного жилого помещения также подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать Кубрину Т.В. утратившей право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Обязать администрацию г. Омска заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с Кубриным А.П. как нанимателем. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Омска, а ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение вступило в законную силу 04 декабря 2010 г.