Дело № 2-3415/2010

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              30 августа 2010 года

              Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Зобниной Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске

дело по иску ИФНС России № 1 по Центральному административному округу г.Омска к Шалыгину Ю.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

             ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска обратилось в суд с требованиями к Шалыгину Ю.В. о взыскании недоимку по транспортному налогу и пени в сумме 79 360 рублей 77 копеек.

Мотивирует тем, что по данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Омской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Омской области, Шалыгин Ю.В является собственником транспортных средств, марка и регистрационный номер которых: ...

Согласно ч.3 ст.4 Закона Омской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 г. № 407-03 должнику направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009г. в сумме 76172,5 pуб. Уплата налога производится владельцами транспортных средств не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требованием № от ... плательщику предложено погасить задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 76172,5 руб.

В добровольном порядке в срок до ... недоимка по транспортному налогу за 2009 год не уплачена, за неуплату налога в срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисленапеняпо транспортному налогу 3188,27 руб.

    В судебное заседание представитель ИФНС России № по ЦАО <адрес> не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с устранением обстоятельств послуживших основанием для обращения истца в суд к Шалыгину Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В соответствии со ст. 39 ГК РФ истец отказывается от исковых требований.

     Ответчик Шалыгин Ю.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен.

     Исследовав материалы дела и доводы поданного заявления об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от иска.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд принимает отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

              Дело по иску ИФНС России № 1 по Центральному административному округу г. Омска к Шалыгину Ю.В. о взыскании задолженности по налогу и пени производством прекратить.

                Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Омска.

                                 решение вступило в законную силу "10" сентября 2010 года