Решение по делу №2-3945/2010 от 28.10.2010 г. по иску Лазаревой Л.В. к Корогодиной Т.В.



                                                                                                        Дело № 2-3945/2010

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Темиркалиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске                                                                           28 октября 2010 года

дело по иску Лазаревой Л.В. к Корогодиной Т.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Корогодиной Т.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требовании мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Корогодиной Т. В. был заключен договор займа, по условиям которого она предоставила заемщику Корогодиной Т.В. заем в сумме ... руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма была передана ответчику, что подтверждается настоящим договором, подписанным собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасила долг частями на сумму ... руб., остаток долга составляет ... руб.

С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Корогодина Т.В. добровольно возвращать долг не желает.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд удовлетворит требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка РФ с ДД.ММ.ГГГГ года составляет ... % годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ прошло ... дня.

Сумма процентов за один день составляет ... руб. ... коп. (... х ... / ... х ...), то есть сумма процентов за пользование денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.

На основании изложенного просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб. ... коп., проценты в размере ... руб. ... коп., государственную пошлину в размере ... руб. . ... коп., оплату услуг по составлению искового заявления в размере ... руб. ... коп.

Истец Лазарева Л.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой займа не поддержала. Просила взыскать с ответчика только сумму основного долга в размере ... руб. ... коп., судебные расходы в размере ... руб. ... коп. и государственную пошлину.

Ответчик Корогодина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В подтверждение факта заключения договора, а также его оспаривания стороны должны представить письменные доказательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лазарева Л.В. согласно договору займа передала ответчику Корогодиной Т.В. денежные средства в сумме ... руб.

Согласно условий расчет по настоящему договору должен был производиться равными частями в течение года с момента подписания настоящего договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

В случае невозврата указанной суммы в срок, займодавец имеет право предъявить настоящий договор к взысканию.

Указанный договор подписан обеими сторонами и заверен нотариально ДД.ММ.ГГГГ, реестр (л.д. 5, 10).

            В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств своих возражений не представила.

В связи с изложенным суд считает доказанным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между Лазаревой Л.В. и Корогодиной Т.В. договора займа и передачи ответчику ... руб. Вместе с тем, как следует из заявления истца в судебном заседании, указанная сумма Лазаревой Л.В. в размере ... руб. ... коп. не возвращена до настоящего времени.

Таким образом, с ответчика Корогодиной Т.В. в пользу истца следует взыскать основной долг в размере ... руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - по составлению искового заявления в размере ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп. в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... руб.... коп. (... +...+ ...).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Взыскать с Корогодиной Т.В. в пользу Лазаревой Л.В. ... (...) руб. ... коп.

           Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.      

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                              Валитова М.С.

Решение вступило в законную силу 04.12.2010г.

.

.а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200