Дело № 2-4769/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 декабря 2010 года город Омск Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А., при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление филиала Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в городе Омске о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, У С Т А Н О В И Л: Филиал ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Омске обратился в суд с выше указанным заявлением. Просят выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда «УРАЛСИБ» от 10.09.2010 года по делу <№> об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ <№> и принадлежащее на праве собственности Гладченко Т.Н. и Гладченко М.И., автомобиль <данные изъяты>. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей (цена включает в себя налог на добавленную стоимость). Также просят взыскать с Гладченко Т.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине. В обоснование указали, что решением Третейского суда «УРАЛСИБ» от 10.09.2010 года удовлетворены требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и постановлено: Взыскать с Шелкова В.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, которая подлежит уплате в рублях по курсу, установленному в ОАО «УРАЛСИБ» (Филиал в г.Омск) на день фактического исполнения решения третейского суда. Взыскать с Шелкова В.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых,, начисляемых на сумму <данные изъяты> доллара США <данные изъяты> центов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения третейского суда, которая подлежит уплате в рублях по курсу, установленному в ОАО «УРАЛСИБ» (Филиал в г. Омск) на день фактического исполнения решения третейского суда. Взыскать с Шелкова В.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ <№> и принадлежащее на праве собственности Гладченко Т.Н. и Гладченко М.И., автомобиль <данные изъяты>. путем продажа с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с Гладченко Т.Н. и Гладченко М.И. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Решение третейского суда «УРАЛСИБ» взыскателем получено 25.10.2010 года, должником добровольно не исполнено. В судебном заседании представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Бондаренко И.Н., действующая по доверенности, требование заявления о выдаче исполнительного листана принудительное исполнение решения суда поддержала, расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей просит взыскать с Гладченко Т.Н. Гладченко Т.Н., Гладченко М.И. в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили. О месте и времени разбирательства извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, так как представитель заявителя не возражает, а неявка сторон не является препятствием к рассмотрению заявления, в соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ. Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Статьей 426 ГПК РФ предусмотрены основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Частью 1 ст. 427 ГПК РФ установлено, что по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В судебном заседании установлено, что решением третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от 10 сентября 2010 года по делу <№> удовлетворены частично требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шелкову В.М., Гладченко Т.Н., Гладченко М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Судебным решением постановлено: взыскать с Шелкова В.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, которая подлежит уплате в рублях по курсу, установленному в ОАО «УРАЛСИБ» (Филиал в г. Омск) на день фактического исполнения решения третейского суда, в том числе: - <данные изъяты> долларов США - задолженность по кредиту, - <данные изъяты> долларов США - задолженность по процентам, исходя из процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> долларов США - неустойка за просрочку исполнения обязательств. Взыскать с Шелкова В.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> доллара США <данные изъяты> центов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения третейского суда, которая подлежит уплате в рублях по курсу, установленному в ОАО «УРАЛСИБ» (Филиал в г. Омск) на день фактического исполнения решения третейского суда. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ <№> и принадлежащее на праве собственности Гладченко Т.Н. и Гладченко М.И., автомобиль <данные изъяты>. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей (цена включает в себя налог на добавленную стоимость). Взысканы солидарно с Гладченко Т.Н., Гладченко М.И. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Как следует из пояснений заявителя, решение не исполнено. С учетом изложенных обстоятельств, отсутствия оснований для отказа в выдаче исполнительных листов (ст. 426 ГПК РФ), у суда имеются основания для выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в пользу взыскателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 423-426 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление филиала Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Омске удовлетворить. Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» от 06 сентября 2010 года по делу <№> по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шелкову В.М., Гладченко Т.Н., Гладченко М.И. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: - обратить взыскание на имущество, заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ <№> и принадлежащее на праве собственности Гладченко Т.Н. и Гладченко М.И., автомобиль марки <данные изъяты>. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей (цена включает в себя налог на добавленную стоимость). - взыскать с Гладченко Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Гладченко Т.Н. в счет оплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда <данные изъяты> рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Е.А. Чеботарева Определение вступило в законную силу 14.12.2010 года