Дело № 2-4354/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 22 ноября 2010 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В., при секретаре Москвитиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (филиал в г. Омске) к Аканову С.Х., Акановой Б.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Омского филиала обратился в суд с иском к Аканову С.Х., Акановой Б.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ... между истцом и Акановым С.Х. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> с начислением процентов по кредиту по ставке <данные изъяты> годовых со сроком погашения до .... В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту согласно графику погашения (п. 5.2., п. 5.3. кредитного договора). Исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается неустойкой. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором, банк начисляет неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита и процентов, за каждый день неисполнения указанных обязательств (п.5.4. кредитного договора). Фактическая выдача кредита произведена ... путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на счет Аканова С.Х. В нарушении условий кредитования Аканов С.Х. с ... не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. ... заемщику было направлено по почте уведомление с требованием погасить задолженность, однако требование до сих пор не выполнено. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед банком в полном объеме обеспечено поручительством Акановой Б.Х., в соответствии с договором поручительства № ... поручителю также было направлено требование об оплате образовавшиеся задолженности, однако требование также не выполнено. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, а также судебные расходы. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Аканов С.Х., Аканова Б.Х., в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки не сообщили. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что между ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (далее - Банк) и Акановым С.Х. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ... с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1). Обязательства по предоставлению денежных средств истцом выполнены, что подтверждается платежным поручением № от .... Из договора поручительства № от ..., заключенного между Банком и Акановой Б.Х. следует, что поручитель обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Акановым С.Х. всех его обязательств по кредитному договору № от .... Поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, начисленной неустойкой и убытков Банка. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.362 ГК РФ). В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (ст.367 ГК РФ). Согласно п. 5.1., 5.2., 5.3. кредитного договора Заемщик обязался своевременно ежемесячно оплачивать суммы предоставленного кредита, проценты за его пользование. Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату кредита и оплаты процентов за фактический срок пользования им также и в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Из уведомлений, направленных ответчикам, следует, что ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» уведомлял их о ненадлежащем исполнении условий договора, предлагал немедленно погасить задолженность, предупреждал, что в случае непогашения задолженности Банк подаст исковое заявление в суд с целью принудительного взыскания задолженности. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение условий кредитования Акановым С.Х. не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не размещал на счете денежные средства для уплаты очередных ежемесячных платежей, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по Кредитному договору подтверждается выписками по лицевым счетам ответчика. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений. Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет исковых требований, кредитный договор, платежное поручение № от ... о предоставлении Аканову С.Х. суммы кредита в размере <данные изъяты>. Ответчиками сумма основного долга, а также размер исчисленных процентов за пользование кредитом не оспаривалась. В этой связи, исковые требования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (Общества с ограниченной ответственностью) в лице Омского филиала о взыскании задолженности по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Требования о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков оплаты сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, с учетом положений ст. 333 ГК РФ. С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с каждого из ответчиков следует взыскать в пользу истца по <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (филиал в г. Омске) удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Аканова С.Х., Акановой Б.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (филиал в г. Омске) задолженность по кредитному договору № от ... в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Аканова С.Х., Акановой Б.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (филиал в г. Омске) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 321 (Одна тысяча триста двадцать один) рубля 82 копеек с каждого. Направить копию заочного решения ответчику в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 21.12.2010 года