Определение от 10.12.2010 о прекращении производства по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком



Дело № 2-4200/2010        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Омск           10 декабря 2010 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

При секретаре Москвитиной В.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куприяновой М.Ф. к Ененко В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению Ененко В.П. к Куприяновой М.Ф. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком, и обеспечении безопасности здоровья, суд

У С Т А Н О В И Л:

Куприяновой М. Ф. к обратилась в суд к Ененко В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Ененко В.П. обратилась со встречным иском к Куприяновой М.П. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком, и обеспечении безопасности здоровья.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску), ответчик (истец по встречному иску) не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, против чего не возражали представители сторон.     

В судебном заседании представители сторон обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1. Истец отказывается от исковых требований о переносе забора и сносе мансарды;

2. Ответчик отказывается от исковых требований о переносе хозяйственной постройки и возмещения морального вреда;

3 Истец не препятствует Ответчику в установке нового глухого забора высотой 1,6 м по границе участков;

4. Истец обязуется убрать сирень и шиповник с границы участков при возведении Ответчиком нового забора;

5. Истец обязуется подрезать крону яблони до 2 м.

6. Судебные расходы Сторон, связанные с делом № 2-4200/10 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

          Учитывая, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Куприяновой М.Ф. к Ененко В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению Ененко В.П. к Куприяновой М.Ф. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком, и обеспечении безопасности здоровья, по которому стороны пришли к соглашению:

1. Истец отказывается от исковых требований о переносе забора и сносе мансарды;

2. Ответчик отказывается от исковых требований о переносе хозяйственной постройки и возмещения морального вреда;

3 Истец не препятствует Ответчику в установке нового глухого забора высотой 1,6 м по границе участков;

4. Истец обязуется убрать сирень и шиповник с границы участков при возведении Ответчиком нового забора;

5. Истец обязуется подрезать крону яблони до 2 м.

6. Судебные расходы Сторон, связанные с делом № 2-4200/10 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Производство по настоящему делу прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Определение вступило в законную силу 21.12.2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200