Дело № 2-4005/2010 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рубе Т.А., при секретаре Жеребиловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 октября 2010 года гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Анисимовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Анисимовой Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк представил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита должен производиться ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства. Однако ответчик от выполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов уклоняется, что дает банку право требовать от ответчика досрочного погашения всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а так же требовать выплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, договорные проценты <данные изъяты>, пени за нарушение срока выплаты процентов <данные изъяты>, пени за нарушение срока возврата суммы кредита <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Анисимовой Е.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 15-19), по условиям которого банк представил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита должен производиться ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца по графику (л.д. 20). Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика (л.д. 13, 21). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитования Анисимова Е.В. не выполняет свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, договорные проценты <данные изъяты>, пени за нарушение срока выплаты процентов <данные изъяты>, пени за нарушение срока возврата суммы кредита <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой Е.В. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 38), однако действий, направленных на оплату суммы долга, произведено не было. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик сумму задолженности по кредитному договору не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представил. На основании изложенного суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Анисимовой Е.В. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так же в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать с Анисимовой Е.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. заочное решение вступило в законную силу 20.11.2010е