Дело № 2-4994/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Мальцевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 09 декабря 2010 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (филиал в г. Омске) к Пахоменко Е.Н., Пахоменко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Омского филиала обратился в суд с иском Пахоменко Е.Н. и Пахоменко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Юниаструм Банк» (ООО) и ответчиками был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей с начислением процентов по кредиту по ставке <данные изъяты> % годовых сроком погашения до <данные изъяты> В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора ответчик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисления процентов по кредиту согласно графика погашения. В соответствии с п. 5.4 кредитного договора исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается неустойкой. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором, Банк начисляет неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита и процентов, за каждый день неисполненных обязательств. Фактическая выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет Пахоменко Е.Н., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Для исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик в соответствии с п. 5.3 кредитного договора обязался размещать на счете в даты исполнения обязательств согласно графику погашения сумму денежных средств, необходимую для исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. При этом Банку предоставлено право на безакцептное списание размещенных на счете ответчика денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору. В нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено по почте уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование Банка Пахоменко Е.Н. не выполнил, денежные средства для погашения просроченной задолженности не внес, обязательных платежей за последующие периоды не проводил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по просроченной ссуде, <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> рублей неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед Банком в полном объеме обеспечено поручительством Пахоменко О.Н., с которой ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил договор поручительства №.<данные изъяты> В соответствии с договором поручительства (п. п. 1.1, 1.2), поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед банком по кредитному договору. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 1.3). Просит взыскать солидарно соответчиков задолженность по кредитному договору №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Арапов В.Г., действующий доверенность от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

           Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Юниаструм Банк» и Пахоменко Е.Н. был заключен кредитный договор №<данные изъяты> по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме      <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, указанном в настоящем договоре.

          Согласно п.п. 5.1-5.4 договора заемщик обязуется погасить кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке и в размере, установленным договором.

           Заемщик обязуется в даты исполнения обязательств по возврату части кредита и уплате процентов, согласно графику погашения, обеспечить наличие на счете в Банке сумму денежных средств, необходимую для исполнения указанных обязательств.

           Заемщик предоставляет Банку право безакцепно списывать денежные средства со счета заемщика      в Банке в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплате неустойки, предусмотренной настоящим договором.

           В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита или обязательства по уплате процентов, за каждый день неисполнения, ненадлежащего исполнения указанных обязательств до дня их исполнения включительно.

            ДД.ММ.ГГГГ Банк (истец) произвел выдачу кредита путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет Пахоменко Е.Н., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитования ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Пахоменко Е.Н. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по просроченной ссуде, <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> рублей - неустойка.

В обеспечение кредитного договора №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.<данные изъяты> между Банком и Пахоменко О.Н.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3 указанного договора поручитель обязан отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ).

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (ст.367 ГК РФ).

По условиям указанного договора поручительства (п.п. 1.1., 1.2) поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и Банком Кредитного договора.

В силу п. 1.3 договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита (п. 1.4. договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены уведомления с требованием о погашении образовавшейся просроченной задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления (л.д. 18,20), однако действий, направленных на оплату суммы долга, произведено не было.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, заявленные исковые требования и сумму задолженности не оспорили.

На основании изложенного суд находит исковые требования КБ «Юниаструм Банк» (ООО) о солидарном взыскании с Пахоменко Е.Н. и Пахоменко О.Н. задолженности по кредитному договору №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Пахоменко Е.Н., Пахоменко О.Н. в пользу КБ «Юниаструм Банк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Пахоменко Е.Н., Пахоменко О.Н. в пользу КБ «Юниаструм Банк» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья       /.

Решение вступило в законную силу 25.12.2010 г.

Исп. Клименко М.В.

.

...