Определение без рассмотрения №2-4963/10 по иску Кузнецова В.М. к КПКГ `Актион-Кредит` о расторжении договора, взыскании задолженности



Дело № 2-4963/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении исковых требований без рассмотрения)

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Мальцевой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 14 декабря 2010 года

гражданское дело по иску Кузнецова В.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Актион-Кредит» о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.М. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Актион-Кредит» о взыскании задолженности, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ года он заключил с ответчиком договор по которому в пользование кооперативу на срок 12 месяцев он передал личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей. Дата возврата сбережений назначена на ДД.ММ.ГГГГ Размер вознаграждения составил 30% в год. В силу п. 4.2. раздела 4 договор был пролонгирован без капитализации вложений, а начисленное вознаграждение директор обещал возвратить ДД.ММ.ГГГГ года и доставить денежные средства домой. Однако до настоящего времени задолженность так и не была ему возвращена. Просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Кузнецов В.М. уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор и возвратить сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика КПКГ «Актион-Кредит» Пересунько А.А. заявила ходатайство об оставлении иска Кузнецова В.М. без рассмотрения, поскольку истцом не было подано заявление о расторжении договора в установленном порядке.

Согласно абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок.

Статья 450 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок расторжения договора.

До настоящего времени не имеется сведений о получении ответчиком заявления Кузнецова В.М. о расторжении договора. Заявление Кузнецовым В.М. вручено представителю ответчика в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Кузнецова В.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Актион-Кредит» о расторжении договора, взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

По ходатайству Кузнецова В.М. определение суда может быть отменено, а производство по делу возобновлено в случае представления истцом ответа на заявление ответчика либо по истечении 30 дней со дня получения ответчиком заявления о расторжении договора.

Судья /-

Определение вступило в законную силу 25.12.2010 г.

Исп: Клименко М.В.

-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200