Дело № 2-4739/2010 09 декабря 2010 года город Омск Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А., при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькина А.В. к ООО «Наутилус», ООО «Прогресс-Сиб», Сергиенко С.В., Леонову А.В. о признании сделки недействительной, У С Т А Н О В И Л: Васькин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Наутилус», ООО «Прогресс-Сиб», Сергиенко С.В., Леонову А.В. Просит признать недействительным договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Наутилус» и ООО «Прогресс», соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору. Обязать стороны возвратить все полученное по сделке. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Наутилус» (арендатор) заключило с ООО «Прогресс-Сиб» (субарендатор) договор субаренды нежилых помещений общей площадью 355,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Арендатор владеет и пользуется указанным имуществом на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с собственником помещений - Леоновым А.В. Стоимость арендной платы в месяц составляет 256655 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Сергиенко С.В., являвшийся единственным учредителем ООО «Прогресс-Сиб» и Васькиным А.В. заключен учредительный договор в соответствии с п. 5 которого, доли в уставном капитале ООО «Прогресс-Сиб» распределены следующим образом: Сергиенко С.В. - 50%, Васькин А.В. - 50% с установлением номинальной стоимости по 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Прогресс» подписал с ООО «Наутилус» соглашение к договору субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 которого субарендатор передал арендатору в счет арендной платы по п. 4.1.1. договора простой вексель № от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью 3552000 рублей, совершив тем самым, крупную сделку. О совершении крупной сделки он узнал ДД.ММ.ГГГГ на очередном общем собрании учредителей ООО «Прогресс-Сиб». Полагает, что нарушены его права и положения ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». В судебном заседании директор ООО «Наутилус» Леонов А.В. с требованиями иска не согласился. Просит передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд, так как спор возник между учредителями ООО «Прогресс-Сиб» Васькиным А.В. и Сергинеко С.В. Представитель Васькина А.В. - Трофимов А.В., действующий по доверенности, согласен с тем, что дело по иску подведомственно Арбитражному суду Омской области. Выслушав представителя Васькина А.В., директора ООО «Наутилус» и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по спором по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 134 ГПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Судом установлено, что согласно уставу ООО «Прогресс-Сиб» в редакции 2003 года единственным участником общества является Сергиенко С.В. Протоколом общего собрания участников ООО «Прогресс-Сиб» от ДД.ММ.ГГГГ в устав внесены изменения, по которым участниками общества являются Сергиенко С.В. и Васькин А.В. Уставной капитал сформирован в размере 10000 рублей, из которых доля Сергиенко С.В. составляет 50% и доля Васькина А.В. составляет 50%. Как следует из требований иска, Васькин А.В. оспаривает законность сделки совершенной ООО «Прогресс-Сиб» и ООО «Наутилус» в связи с нарушением его прав как учредителя общества. Таким образом, поскольку разрешается корпоративный спор между учредителями ООО «Прогресс-Сиб», дело не может рассматриваться судом общей юрисдикции и подлежит прекращению в связи с подведомственностью спора арбитражному суду. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу № 2-4739/2010 по иску Васькина А.В. к ООО «Наутилус», ООО «Прогресс-Сиб», Сергиенко С.В., Леонову А.В. о признании сделки недействительной прекратить. Разъяснить сторонам, что данный спор подведомственен арбитражному суду. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней. Определение вступило в законную силу 21.12.2010 года