Дело № 2-4870/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А. при секретаре Хаджиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в города Омске 09 декабря 2010 года Гражданское дело по иску Савельевой О.В. к Воронковой Н.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Савельева О.В. обратилась в суд с выше указанным иском к Воронковой Н.А. Просит признать за С.А.П. право собственности на жилой дом № по <адрес>, а также, ввиду отказа её дочери Воронковой Н.А. от наследства, признать право собственности на указанный дом за ней. В обоснование требований указала, что домостроение № по <адрес> принадлежало на праве собственности С.Т.И. - 1/4 доля на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № и Л.И.П. - 3/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №. Её мужу С.А.П. указанное домостроение перешло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 доли и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю. При жизни, муж не зарегистрировал правоустанавливающие документы в бюро технической инвентаризации, хотя фактически владел указанным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ С.А.П. умер, после его смерти они вместе с дочерью Воронковой Н.А. проживают в указанном доме. Таким образом, наследство они фактически приняли, вступив во владение наследственным имуществом. Тем не менее, получить свидетельство о праве на наследство не могут, так как правоустанавливающие документы на дом, не прошли регистрацию. В судебном заседании Савельева О.В. требование о признании за ней права собственности на дом № по <адрес> поддержала. Ответчица Воронкова Н.А. требования иска признала в полном объёме, подтвердив это подписью в протоколе судебного заседания. Пояснила суду, что в права наследования, после смерти отца, вступать не намерена. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом. Ответчику разъяснено, что при признании им иска и принятии судом признания иска, выносится решение, удовлетворяющее исковые требования истца. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, гражданское дело по иску просит рассмотреть без его участия. Представитель третьего лица - Инспекции ФНС № 1 по ЦАО г. Омска в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Заслушав Савельеву О.В., Воронкову Н.А. и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункта 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Омске умер С.А.П. (л.д.8). Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти С.А.П. не заводилось. Из пояснений сторон установлено, что наследниками первой очереди после смерти С.А.П. являются: жена - С.О.П. и дочь - Воронкова Н.А. Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником 1/4 доли дома №, принадлежащего С.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является С.А.П. (л.д.28) Кроме того, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Л.И.П. (продавец) продала С.А.П. 3/4 доли домовладения № по <адрес>, состоящего из дома общей полезной площадью 40,3 кв.м. на земельном участке площадью 551,0 кв.м., договор купли-продажи подписан сторонами и удостоверен нотариально (л.д. 30). Указанные свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в бюро технической инвентаризации, регистрацию не проходили. Тем не менее, согласно справке ГП Омской области «Омский ЦТИиЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, дом № числиться за С.Т.И. - 1/4 доля на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, и за Л.И.П. - 3/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениями, предоставленным из Управления Росреестра по Омской области на 30.09.2010 года в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, сведений о правообладателях жилого дома по адресу: <адрес>, не имеется. Из технического паспорте на указанное домовладение следует, что строение по адресу: <адрес> общей полезной площадью 82,2 кв.м., 1962 года постройки принадлежит С.Т.И. (1/4 доля) и Л.И.П. (3/4 доли). Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находится в собственности государства, землепользователем является С.А.П. Из пояснений истицы следует, что она фактически приняла наследство и проживает в доме с дочерью, однако не может по независящим от неё обстоятельств оформить наследственные права на дом. Факт проживания также подтверждается справками квартального комитета. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом №, является наследственным имуществом, оставшимся после смерти С.А.П., так как перешел к нему на законных основаниях, однако не был оформлен (свидетельство и договор не зарегистрированы в БТИ). Принимая во внимание фактический отказ Воронковой Н.А. от принятия наследства после смерти С.А.П., учитывая, что в ином порядке истица не может оформить наследственные права на дом, суд находит возможным признать за Савельевой О.В. право собственности на дом № по <адрес> в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Савельевой О.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме Решение вступило в законную силу 28.12.2010 года