Дело № 2-4078/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска при секретаре Темиркалиной А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 ноября 2010 года дело по иску Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Бушуевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (далее КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО)) обратился в суд с указанным иском к Бушуевой Е.В.Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Бушуевой Е.В. кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Заемщик в соответствии с п. <данные изъяты>. кредитного договора обязался ежемесячно вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту согласно графику погашения. Фактическая выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет Бушуевой Е.В. №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Бушуевой Е.В. обязанности по договору не выполняются, платежи не вносятся с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у нее образовалась задолженность, за что согласно п. <данные изъяты> кредитного договора она обязана уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неисполненных обязательств по возврату кредита и процентов за каждый день неисполнения указанных обязательств. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако данное требование выполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> На основании изложенного просит взыскать с Бушуевой Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: - <данные изъяты>. - задолженность по просроченной ссуде; - <данные изъяты>. - задолженность по уплате процентов; - <данные изъяты>. - неустойка. А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца Арапов В.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснил, что кроме задолженности в размере <данные изъяты>., также с ответчика просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Неустойку просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которая входит в общую сумму задолженности. Ответчик Бушуева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Бушуевой Е.В.был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д.7-10). Факт выдачи кредита в размере <данные изъяты>. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). В соответствии с п. №. кредитного договора, кредит предоставляется заемщику на неотложные нужды. Кроме того, условиями данного кредитного договора предусмотрено, что: п. № - возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения (приложение №). п.№. - заемщик обязуется погасить кредит в сроки, установленные п. № настоящего договора и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке и в размере, установленном пунктами № настоящего договора. п. № - заемщик обязуется в даты исполнения обязательств, согласно графику погашения обеспечить наличие на счете № в банке сумму денежных средств, необходимую для исполнения обязательств по возврату кредита (соответствующей части кредита) и процентов за пользование кредитом. п. № - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с пунктами № настоящего договора банк имеет право потребовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредиту (его соответствующей части) и/или уплаты процентов, за весь период неисполнения, ненадлежащего исполнения указанных обязательств. п. № - по первому требованию банка о досрочном погашении кредита заемщик обязуется погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. В случае невыполнения указанного обязательства банк имеет право потребовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту с даты указанной в уведомлении, до даты фактического возврата кредита. п. № банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: - <данные изъяты>. - задолженность по просроченной ссуде; - <данные изъяты>. - задолженность по уплате процентов; - <данные изъяты>. - неустойка. Судом также установлено, что истцом было направлено ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в указанный срок условия данного требования не выполнены (л.д. 15). Таким образом, истцом соблюдены условия заключения кредитного договора, а также обоснованы досрочные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд пришел к выводу, что расчет является правильным, а указанные суммы подлежащими взысканию с ответчика. В части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> суд считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до <данные изъяты>. по следующим основаниям. Просроченные проценты являются по своей правовой природе неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, данное право направлено против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Суд считает, что указанные суммы штрафных санкций будут соразмерны последствиям нарушенного обязательства. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины, которую истец оплатил при подаче иска пропорционально удовлетворенных исковых требований следует взыскать <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194 - 198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) удовлетворить частично. Взыскать с Бушуевой Е.В. в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ее копии этого решения. Заочное решение может быть сторонами обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вступило в законную силу 24.12.2010 г.
в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.