Дело № 2-4444/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Темиркалиной А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 14 декабря 2010 года дело по иску Ястрежембовской И.А, Ястрежембовского М.Г к УВД по Омской области о снятии статуса служебного помещения, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском, указывая, что квартира по адресу: <адрес> представлена на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из ... человек: супругов и ... детей. Ястрежембовский М.Г. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по выслуге лет, за семьей было сохранено право проживания в данной квартире в связи с тем, что Ястрежембовская И.А. также является работником УВД по Омской области, договор найма был перезаключен с ней. Однако в последующем в бесплатной передаче квартиры в собственность было отказано по тем основаниям, что спорная квартира является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении УВД по Омской области, имеет статус служебного помещения. Считают данные действия ответчика незаконными и просят снять статус служебного помещения с квартиры по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Ястрежембовский М.Г. иск не поддержал и пояснил, что он данное исковое заявление не подписывал и в суд не обращался, за него это сделала бывшая жена Ястрежембовская И.А. Ястрежембовская И.А. дважды не явилась в суд, надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. Представитель ответчика Кошеленко А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск Ястрежембовского М.Г. подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с тем, что оно подписано и подано представителем Коркиным А.А., не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, а Ястрежембовская И.А. дважды не явилась в суд. Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ястрежембовской И.А, Ястрежембовского М.Г к УВД по Омской области о снятии статуса служебного помещения оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 25.12.2010