Дело № 2-4079/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска при секретаре Темиркалиной А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 ноября 2010 года дело по иску Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Ушакову К.Н. и Ушаковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (далее КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО)) обратился в суд с указанным иском к Ушакову К.Н. и Ушаковой В.А.Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Ушаковым К.Н. кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых путем перечисления указанной суммы на счет Ушакова К.Н. №. Заемщик в соответствии с п. № кредитного договора обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту согласно графику погашения. Однако Ушаковым К.Н. обязанности по договору не выполняются, платежи не вносятся с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него образовалась задолженность, за что согласно п. № кредитного договора он обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неисполненных обязательств по возврату кредита и процентов за каждый день неисполнения указанных обязательств. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, которое было возвращено в связи с истечением срока хранения. Требование банка о погашении просроченной задолженности Ушаков К.Н. не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: - <данные изъяты>. - задолженность по просроченной ссуде; - <данные изъяты>. - задолженность по уплате процентов; - <данные изъяты>. - неустойка. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед банком было в полном объеме обеспечено поручительством Ушаковой В.А., с которой банк заключил договор поручительства № В соответствии с условиями договора поручительства Ушакова В.А. приняла на себя обязательство перед банком в полном объеме отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и банком кредитного договора. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. ДД.ММ.ГГГГ поручителю также было направлено уведомление почтой с требованием погасить сумму задолженности. Данное уведомление вручено Ушаковой В.А. ДД.ММ.ГГГГ, однако просроченная задолженность поручителем также не погашена. На основании изложенного просит взыскать солидарно с Ушакова К.Н. и Ушаковой В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: - <данные изъяты>. - задолженность по просроченной ссуде; - <данные изъяты>. - задолженность по уплате процентов; - <данные изъяты>. - неустойка. А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца Арапов В.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчики Ушаков К.Н. и Ушакова В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Ушаковым К.Н.был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д.7-12). Факт выдачи ответчику Ушакову К.Н. кредита в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). В соответствии с п. № кредитного договора кредит предоставляется заемщику на неотложные нужды. Кроме того, условиями данного кредитного договора предусмотрено, что: п. № - возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения (приложение №). п. № - заемщик обязуется погасить кредит в сроки, установленные п. № настоящего договора и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке и в размере, установленным договором. п. № - заемщик обязуется в даты исполнения обязательств согласно графику погашения обеспечить наличие на счете № в банке в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплате неустойки, предусмотренной настоящим договором. п. № - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с пунктами №. настоящего договора банк имеет право потребовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредиту (его соответствующей части) и/или уплаты процентов, за весь период неисполнения, ненадлежащего исполнения указанных обязательств. п. № - по первому требованию банка о досрочном погашении кредита заемщик обязуется погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. В случае невыполнения указанного обязательства банк имеет право потребовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту с даты указанной в уведомлении, до даты фактического возврата кредита. п. № банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок. Как следует из договора поручительства № ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ушакова В.А. обязалась отвечать перед банком за исполнение Ушаковым К.Н. обязательств по кредитному договору (л.д. 13-15). Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: - <данные изъяты>. - задолженность по просроченной ссуде; - <данные изъяты>. - задолженность по уплате процентов; - <данные изъяты>. - неустойка. Судом также установлено, что истцом были направлены ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с допущенной просрочкой, однако в указанный срок условия данного требования не выполнены (л.д. 19-20). Таким образом, истцом соблюдены условия заключения кредитного договора, а также обоснованы досрочные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и в связи с изложенным суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме. В части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до <данные изъяты>. по следующим основаниям. Просроченные проценты являются по своей правовой природе неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, данное право направлено против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Суд считает, что указанные суммы штрафных санкций будут соразмерны последствиям нарушенного обязательства. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца составляет <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в счет возврата государственной пошлины, которую истец оплатил при подаче иска пропорционально удовлетворенных исковых требований следует взыскать <данные изъяты>. в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) удовлетворить частично. Взыскать с Ушакова К.Н. и Ушаковой В.А. солидарно в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Взыскать с Ушакова К.Н. и Ушаковой В.А. в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в равных долях. Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вступило в законную силу 24.12.2010 г.
в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.