Дело № 2-4070/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Темиркалиной А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 ноября 2010 года дело по иску Высоцкой Л.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Патриот» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводства и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Высоцкая Л.С. обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Патриот». Свои требования мотивировала тем, что является собственником садового участка № и садового домика, расположенных в СНТ «Патриот» по адресу: <адрес> Решением общего собрания членов СНТ «Патриот» от ДД.ММ.ГГГГ она была исключена из членов садоводческого товарищества без права заключения договора на электроснабжение и водоснабжение, а также утверждено решение общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ о запрете автомобилям осуществлять въезд и выезд на территорию СНТ в период с 23-00 час. до 06-00 час. Считает данные решения общего собрания принятыми с нарушением устава СНТ и Конституции РФ в связи с тем, что поводом для исключения ее из членов СНТ «Патриот» являются: наличие на аллее перегноя, что мешает проезду транспорта; посадка на аллее картофеля, что мешает соседу заехать на свой участок; ее распоряжение о сломе замка; вменили в вину действия ее мужа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, когда сторож пытался снять показания счетчика, его не пустили на участок, а муж начал в нее стрелять. Также в совершении наезда на сторожа, когда последняя пыталась закрыть ворота; вменяется в вину подача искового заявления в суд на сторожа СНТ «Патриот» С.В. и СНТ «Патриот», чем оказывается на нее психологическое давление. Однако данные вопросы фактически на собрании не обсуждались, в решении не указаны основания ее исключения из членов СНТ «Патриот». Поставленный на общем собрании вопрос о наличии у нее задолженности за электричество не соответствует действительности, так как на ДД.ММ.ГГГГ существовавшая задолженность за электроэнергию в сумме ... руб. была погашена. Никто из членов правления СНТ «Патриот» накануне собрания с ней не беседовал, претензии не высказывал, на заседание правления СНТ «Патриот» она не приглашалась. На собрании ее никто выслушал. На основании изложенного просила признать недействительным и не соответствующим уставу СНТ «Патриот» и фактическим обстоятельствам решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ об ее исключении из членов СНТ «Патриот» без права заключения договора на электрообслуживание и водоснабжение. Также признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Патриот» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о запрете въезда и выезда автотранспорта с территории СНТ «Патриот» в период с 23-00 час. до 06-00 час. Впоследствии дополнила исковые требования к СНТ «Патриот» и Сухорукову А.А. о взыскании с них солидарно компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ она была исключена из членов садоводческого товарищества, в связи с чем сторож СНТ «Патриот» Е.В. по указанию ... Сухорукова А.А. отключил ее участок № от электроснабжения и водоснабжения, в результате чего она не имеет возможности пригласить к себе на участок знакомых, невозможно было подготовить растения к зиме путем их полива водой. Таким образом, действиями общего собрания, принявшего указанные решения ей причинен моральный вред, который она оценивает в ... руб. Истец Высоцкая Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и дополнила, что у ... Сухорукова А.А. с ее мужем сложились неприязненные отношения. Когда ДД.ММ.ГГГГ в 23-20 час. они с мужем пытались выехать с территории садоводства, она позвонила сторожу с просьбой срочно открыть ворота, но ей отказали. А когда подошел сторож, он оскорбил ее, пытался спустить собак, поэтому пришлось срывать замок с ворот. Представитель истца Высоцкий В.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по аналогичным доводам и пояснил, что его супруга Высоцкая В.М. является собственником земельного участка № в СНТ «Патриот» с ... года. На общем собрании садоводов она была исключена из членов садоводства за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23-20 час. на своем автомобиле при выезде с территории СНТ сломал замок на воротах, ДД.ММ.ГГГГ устроил скандал и стрелял в сторожа. Только наличие долга за электроэнергию с ... года могло служить основанием для исключения Высоцкой Л.С. из членов СНТ, однако накануне собрания задолженность была погашена. Ни одно из предусмотренных Уставом оснований для исключения из членов СНТ: добровольный выход из садоводства, использование земли не по целевому назначению, неуплата налогов в течение 2 лет, неуплата членских взносов более 2 лет, неиспользование земли в течение 3 лет, нарушение внутренних правил СНТ к Высоцкой Л.С. не подходит. Моральный вред связывает с отключением электричества и водоснабжения и просит взыскать его солидарно с СНТ «Патриот» и председателя СНТ Сухорукова А.А., так как окончательное решение принимает председатель. Представитель истца Высоцкая Н.В. в судебном заседании также поддержала исковые требования и пояснила, что ответчиком не представлены доказательства избрания уполномоченных, поэтому решения общего собрания являются незаконными. Садоводы не знали, кто на собрании от их имени голосует. В результате отключения воды и электричества на участке истца все насаждения погибли. Данные действия ответчика причинили Высоцкой Л.С. моральный вред. Представитель ответчика - председатель СНТ «Патриот» Сухоруков А.А. исковые требования Высоцкой Л.С. не признал и пояснил, что владелец земельного участка № Высоцкая Л.С. была исключена из членов СНТ из-за нарушения пожарной безопасности, по п. 6 ст. 16 устава, а также за долги - неуплату членских взносов в размере .... за период с ... год. Истцом были повреждены ворота, сломан замок, ущерб не возмещен, кроме того, она не допустила работника СНТ для снятия показания счетчика. Уполномоченные были избраны решением общего собрания в ... году сроком на ... лет. На собрании от ДД.ММ.ГГГГ они были переизбираны, так как с ... года кто-то из садоводов умер, кто-то выбыл. ДД.ММ.ГГГГ на собрании членов СНТ присутствовало 35 уполномоченных лиц: один человек представлял 5 человек и имел 5 голосов, всего у них 175 голосов, а 68 человек присутствовали лично. Всего в садоводстве 290 участков, присутствовало 244 голоса, кворум на собрании был. В связи с отсутствием оснований считает требования истца о компенсации морального вреда необоснованными. Допрошенная в судебном заседании свидетель Н.Н. пояснила, что ее муж является членом СНТ «Патриот». ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала на общем собрании членов СНТ, когда Высоцкую Л.С. исключили из членов садоводства, за что именно, пояснить не может, но слышала, как садоводы на собрании возмущались недостойным поведением Высоцкой Л.С. и ее супруга. На данном собрании обсуждали вопрос о запрете въезда и выезда на территорию СНТ в ночное время во избежание краж, так как у садоводства нет ночных сторожей. При необходимости всегда можно договориться со сторожем, у которого имеется контактный телефон. Она была свидетелем, когда в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Высоцкие выезжали из садоводства. Им тоже нужно было выезжать, т.к. утром рано идти на работу, поэтому она договорилась со сторожем, что он подойдет через 15 мин. и откроет ворота. В это время подъехала машина Высоцкой Л.С., ее муж начал ломать замок на воротах, т.к. ему нужно было срочно выезжать. Допрошенная в судебном заседании свидетель В.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала на общем собрании членов СНТ, вела протокол, кворум на собрании был, все присутствующие перед собранием зарегистрировались. Решением общего собрания Высоцкую Л.С. исключили из членов СНТ за систематическое невыполнение правил внутреннего распорядка: они не убрали перегной, который мешает проезду, сломали замок на воротах, стоимостью ... руб., не допускали работника СНТ снять показания счетчика, стреляли в сторожа. Сама она является садоводом с ... года, почти во всех СНТ въезд и выезд транспортных средств в ночное время запрещен во избежание краж. Председатель предлагал нанять второго сторожа, но люди отказались, так как это повысит размер членских взносов. При наличии исключительного случая можно договориться со сторожем о выезде с территории в ночное время, поэтому указанным решением садоводам было рекомендовано время въезда и выезда, запрете никто решения не принимал. Задолженность у Высоцкой Л.С. образовалась из-за того, у нее проведено межевание земельного участка, поэтому она платила меньше на ... кв.м. Допрошенная в судебном заседании свидетель Л.А. пояснила, что ее муж является членом СНТ «Патриот», вместо которого она присутствовала на собрании, когда Высоцкую Л.С. исключили из членов СНТ «Патриот» за неоплату электроэнергии, не дали ей возможности высказаться. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: 1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; 2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; 3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием; 4) осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке; 5) распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте; 6) при отчуждении садового, огородного или дачного земельного участка одновременно отчуждать приобретателю долю имущества общего пользования в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в размере целевых взносов; имущественный пай в размере паевого взноса, за исключением той части, которая включена в неделимый фонд садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива; здания, строения, сооружения, плодовые культуры; 7) при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения получать причитающуюся долю имущества общего пользования; 8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения; 9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования; 10) осуществлять иные не запрещенные законодательством действия. 2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; 3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; 4) не нарушать права членов такого объединения; 5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; 8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); 9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; 10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; 12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования. В соответствии со ст. 20 указанного закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения. В судебном заседании установлено, что Высоцкая Л.С. является собственником садового домика, площадью ... кв.м. и земельного участка №, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., предоставленного под строительство и расположенного на землях поселений по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Патриот», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № и серия № (л.д. 7-8). Высоцкая Л.С. является членом СНТ «Патриот» согласно членской книжки (л.д. 14). Как следует из протокола общего собрания членов СНТ «Патриот» от ДД.ММ.ГГГГ на повестке дня были поставлены вопросы: отчет ревизионной комиссии, отчет ... Сухорукова А.А., утверждение сметы на ... год с учетом изменения тарифов на электроэнергию и водоснабжение, штатно-должностного состава, о водоснабжении, членство в СНТ «Патриот», разное. В «разном» решался вопрос по сторожам. Поступило предложение, чтобы не увеличивать размер членского взноса за счет принятия на работу двух дополнительных ночных сторожей на летний период время выезда и въезда установить с 06-00 час. до 23-00 час., о чем было принято единогласно решение (л.д.28-30). Решением общего собрания садоводов СНТ «Патриот» от ДД.ММ.ГГГГ Высоцкая Л.С. исключена из членов СНТ «Патриот» по следующим основаниям: что она систематически нарушает права членов СНТ и внутренний распорядок, утвержденный общим собранием: с июня месяца не убирает с аллеи навоз, посадила на аллее цветы и картофель, чем препятствует въезду садовода с участка № на свою территорию, при выезде ДД.ММ.ГГГГ из садоводческого товарищества в первом часу ночи, когда сторож был на обходе, Высоцкие сломали замок. ДД.ММ.ГГГГ не допустили сторожа на участок для снятия показаний счетчика, а муж Высоцкой Л.С. начал стрелять в сторожа, совершил на нее наезд, когда она закрывала ворота по распоряжению председателя СНТ. Кроме того, данным решением было установлено время заезда и выезда из садоводства с 06-00 час. до 23-00 час. (л.д.30-32). Согласно п. 11 ст. 11 Устава СНТ «Патриот» члены товарищества вправе обращаться в суд о признании недействительными, нарушающих его права и законные интересы, решений общего собрания членов товарищества, а так же решений правления. Согласно ст. 13 устава СНТ «Патриот» члены товарищества обязаны: п.1 нести бремя содержания и бремя ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации и устава товарищества. п. 3. не нарушать права членов товарищества. п. 5. в полном объеме своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом товарищества налоги и платежи, в случае не уплаты членских и иных взносов, взносы взыскиваются в судебном порядке. п. 10. выполнить решения общего собрания членов товарищества или собрания уполномоченных и решения правления товарищества. п. 11. выполнять внутренний распорядок, утвержденный на общем собрании или собрании уполномоченных товарищества. Статьей 16 устава предусмотрено, что член товарищества может быть исключен из членов товарищества решением общего собрания (собрания уполномоченных) в следующих случаях: Согласно ст. 18 Устава общее собрание правомочно, если на нем присутствует более чем 50% членов товарищества (уполномоченных). Учитывая, что истцом своевременно не было обжаловано решение общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на которых были избраны уполномоченные из числа садоводов сроком на 5 лет (л.д.70-76), требование Высоцкой Л.С. о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ с участием уполномоченных по основанию отсутствия кворума является необоснованным. Кроме того, суд считает необоснованными доводы истца о нарушении ее прав установленным запретом въезда и выезда с территории садоводства в ночное время. Как следует из решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, садоводами было принято решение об установлении времени въезда и выезда с территории садоводства с 06-00 час. до 23-00 час., но о запрете въезда и выезда в иное время решение не принималось. Как пояснили представитель ответчика и свидетели Н.Н. и В.П., ворота в садоводство открыты с 06-00 час. утра, в 23-00 час. сторож их закрывает. При необходимости выезда в ночное время он их может открыть. Истец в опровержение данного обстоятельства доказательств не представила. По этим же основаниям суд считает не подлежащими удовлетворению требования Высоцкой Л.С. в части признания недействительным решения общего членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. Что касается требований Высоцкой Л.С. о признании незаконным ее исключения из членов СНТ «Патриот» без права заключения договора на электрообслуживание и водоснабжение, суд приходит к выводу, что решение общего собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ в данной части следует признать недействительным, т.к. доводы ответчика о наличии предусмотренных Уставом нарушений со стороны Высоцкой Л.С., которые бы послужили основанием для ее исключения из членов садоводства, являются несостоятельными, не подтвержденными в судебном заседании. Пояснения представителя ответчика о том, что Высоцкая Л.С. имела задолженность по оплате электроэнергии, по уплате членских взносов, как одном из оснований принятия решения об исключении из членов садоводства, противоречат как содержанию решения общего собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ, так и установленным судом обстоятельствам об отсутствии у истца какой-либо задолженности. В отношении требований Высоцкой Л.С. о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Истец мотивирует свои требования тем, что в результате исключения ее из членов СНТ она была лишена возможности приглашать на свой земельный участок гостей в связи с отключением электроэнергии, не могла поливать растения, подготовить их к зиме, т.к. была отключено водоснабжение участка. Так как указанное решение принималось не ... Сухоруковым А.А., а общим собранием садоводов, которым, по мнению суда не были причинены нравственные или физические страдания истцу, не нарушены ее личные нематериальные блага, суд приходит к выводу, что исковые требования Высоцкой Л.С. о взыскании солидарно с СНТ «Патриот» и Сухорукова А.А. компенсации морального вреда в размере ... руб. удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с указанным с СНТ «Патриот» в пользу Высоцкой Л.С. подлежит взысканию уплаченная ею при подаче иска государственная пошлина в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Высоцкой Л.С. удовлетворить частично. Признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Патриот» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Высоцкой Л.С. из членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Патриот» без права заключения договора на электрообслуживание и водоснабжение. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Патриот» в пользу Высоцкой Л.С. государственную пошлину в размере ... (...) руб.... коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 22.12.2010 г.