Определение от 10.12.2010 года по делу № 2-3787/2010 по иску Прокурора ЦАО г. Омска к ООО `НПК `СГ-2000`



                                                                                                                  2-3787/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

с участием прокурора Бегляровой Е.Г.,

при секретаре Темиркалиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске                                                                             10 декабря 2010 года

дело по иску прокурора Центрального административного округа г. Омска к Обществу с ограниченной ответственностью «НПК «СГ-2000» о признании действий по эксплуатации многотопливной автозаправочной станции с нарушениями требований законодательства и приостановлении эксплуатации данной станции,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «НПК «СГ-2000», в котором указал, что ответчик эксплуатирует передвижную автомобильную газозаправочную станцию по адресу: <адрес> с нарушениями требований земельного законодательства, требований правил пожарной безопасности, законодательства об охране атмосферного воздуха. В связи с изложенным просил признать действия ООО «НПК «СГ-2000» незаконными и приостановить эксплуатацию указанной станции.

В последующем прокурор неоднократно уточнял исковые требования. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил признать действия ООО «НПК «СГ-2000» по эксплуатации многотопливной автозаправочной станции с нарушениями требований земельного законодательства, требований правил пожарной безопасности и приостановить ее эксплуатацию.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

          Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.

          Прокурор Беглярова Е.Г. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, прекращении производства по делу в полном объеме, о чем представила заявление прокурора.

Представитель ответчика Будылина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против ходатайства прокурора.

Представитель Отдела государственного пожарного надзора по Центральному административному округу г. Омска Парфенов С.Г. в судебном заседании поддержал заявление прокурора.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению в полном объеме, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Из заявления об отказе от иска следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Центрального административного округа г. Омска к Обществу с ограниченной ответственностью «НПК «СГ-2000» о признании действий по эксплуатации многотопливной автозаправочной станции с нарушениями требований законодательства и приостановлении эксплуатации в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья Валитова М.С Определение вступило в законную силу 21.12.2010 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200