Дело № 2-4527/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Темиркалиной А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 декабря 2010 года дело по иску Жупинского Д.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж Теплоэнергогазмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Жупинский Д.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж Теплоэнергогазмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Авантаж ТЭГМ» <данные изъяты> по трудовому договору № Согласно трудовому договору размер его заработной платы составлял <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - оклад, <данные изъяты> руб. - ежемесячная премия. Однако заработная плата выплачивалась не регулярно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию, но расчет с ним произведен не был. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>., что также подтверждается справкой бухгалтера ООО «Авантаж ТЭГМ», однако директор предприятия отказался подписать данную справку о задолженности, чтобы воспрепятствовать взысканию ее в судебном порядке. В связи с тем, что ответчик своевременно не выплачивал ему заработную плату, он не мог полноценно содержать свою семью, что приводило к нервозности в отношениях с супругой и детьми, частым конфликтам, что причиняло ему моральный вред выразившийся в нравственных страданиях, который он оценивает в <данные изъяты> руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. - задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. по указанным в иске основаниям и дополнил, что работал в ООО «Авантаж ТЭГМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Размер заработной платы был установлен трудовым договором. Также указал, что ответчик погасил часть задолженности по заработной плате, выплатив ему <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности уменьшилась до <данные изъяты> Представитель ответчика - ООО «Авантаж ТЭГМ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № Жупинский Д.Ю. был принят на работу в ООО «Авантаж Теплоэнергогазмонтаж» <данные изъяты>, что также подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 5, 7). Согласно п. № трудового договора, за выполнение обязанностей, предусмотренных условиями настоящего договора работнику выплачивается оклад по должности в размере <данные изъяты> руб. в месяц и премия в размере <данные изъяты> руб. в месяц (л.д. 5). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую сумму. В нарушение указанных норм трудового законодательства у ответчика - ООО «Авантаж Теплоэнергогазмонтаж» перед истцом образовалась задолженность по заработной плате, размер которой согласно представленной ответчиком справки составляет <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств своих возражений не представил. С учетом того, что ответчик частично погасил задолженность по заработной плате перед истцом, сумма задолженности составляет <данные изъяты> Суд, проверив расчет истца, считает его правильным, в связи с чем требования Жупинского Д.Ю. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Исходя из требований разумности и справедливости, учитывая степень и характер страданий истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ООО «Авантаж Теплоэнергогазмонтаж» в пользу истца составляет <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ООО «Авантаж Теплоэнергогазмонтаж» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Жупинского Д.Ю. удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж Теплоэнергогазмонтаж» в пользу Жупинского Д.Ю. <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж Теплоэнергогазмонтаж» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 12.01.2011 г.