Определение от 24.12.2010 года по гражданскому делу № 2-4852/2010 по заявлению АКБ `АК БАРС` о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.



Дело № 2-4852/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2010 года                                                                                      город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А., при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка «АК БАРС» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «АК БАРС» обратился в суд с выше указанным заявлением. Просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда «Право» от ... в отношении ООО «Х», Г.

В обоснование указал, что ... постоянно действующий третейский суд «Право» в составе судей П., К., М. вынес решение по делу о взыскании в солидарном порядке с ООО «Х», Г. в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» задолженности по соглашению на предоставление кредита, которым постановил взыскать в солидарном порядке с ООО «Х», Г. в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» задолженность по соглашению на предоставление кредита (овердрафт) от ... в размере ... рублей и расходы по третейскому сбору в размере ... рублей.

Решение третейского суда получено ....

Представитель АКБ «АК БАРС» (ОАО) К.Д.С., действующий по доверенности, требование заявления поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Х» и Г. в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили. О месте и времени разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным, рассмотреть дело при данной явке, так как неявка сторон не является препятствием к рассмотрению заявления, в соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены ст. 426 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебном заседании установлено, что решением постоянно действующего третейского суда «Право» (...) в составе третейских судей П., К., М. от ... по делу по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к ООО «Х», Г. о взыскании в солидарном порядке ... рублей задолженности по соглашению на предоставление кредита (овердрафт) от ... постановлено:

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Х» (юридический адрес: ...) и гражданина Г. (... года рождения, место рождения: ..., место регистрации: ... в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Коммерческий банк «АК БАРС» (юридический адрес: ...; почтовый адрес: ...) задолженность по Соглашению на предоставление кредита (овердрафт) от ... в размере ... (в том числе: ... рублей - сумма невозвращенных кредитов; ... рублей - сумма процентов, начисленных на сумму просроченного долга и ... рублей - сумма процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами) и расходы по третейскому сбору в размере ....

Как следует из заявления, решение в добровольном порядке не исполнено.

С учетом изложенных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика и отсутствия оснований для отказа в выдаче исполнительных листов (ст. 426 ГПК РФ), у суда имеются основания для выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в пользу взыскателя АКБ «АК БАРС» (ОАО).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 423-426 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда «Право» (...) в составе третейских судей П., К., М. от ... по делу по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к ООО «Х», Г. о взыскании в солидарном порядке ... рублей задолженности по соглашению на предоставление кредита (овердрафт) от ..., а именно:

«Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Химпроминвест» (юридический адрес: ...) и Г. (... года рождения, место рождения: ..., место регистрации: ... в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Коммерческий банк «АК БАРС» (юридический адрес: ...; почтовый адрес: ...) задолженность по Соглашению на предоставление кредита (овердрафт) от ... в размере ... - сумма невозвращенных кредитов; ... рублей - сумма процентов, начисленных на сумму просроченного долга и ... рублей - сумма процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами) и расходы по третейскому сбору в размере ....

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) с ООО «Х» и Г. в счет оплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда ... рублей с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение вступило в законную силу 12.01.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200