Дело № 2-172/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 января 2011 года Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску Раиткина О.А. к Якимовой Н.А. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, У С Т А Н О В И Л: Раиткин О.А. обратился в суд с требованием к ответчику о возложении обязанности демонтировать капитальную перегородку, расположенную в коридоре общего пользования на втором этаже дома <адрес> и привести в первоначальное состояние занятое нежилое помещение и инженерные коммуникации электроснабжения в нем. Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о наличии уважительных причин не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отвтечик Якимова Н.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не явился дважды в судебное заседание, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, постольку, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 абзац 8, 221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить без рассмотрения дело по иску Раиткина О.А. к Якимовой Н.А. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом. Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.