Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Темиркалиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании           

в городе Омске                                                                                    12 января 2011 года

дело по иску Скосыревой Н.А. к Таран К.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Скосырева Н.А. обратилась в суд с иском к Таран К.В. о взыскании долга по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг <данные изъяты>. с уплатой <данные изъяты>% в месяц за пользование суммой займа, о чем ответчиком была составлена расписка.

С момента предъявления требования о возврате долга, направленного ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дней истекли, ответчик свои обязательства не выполнил.

На основании изложенного просила взыскать с таран К.В. долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

           Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в полном объеме и просила производство по делу прекратить в связи с тем, что долг в размере <данные изъяты> руб. погашен, на взыскании указанных в иске процентов она не настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению в полном объеме, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Скосыревой Н.А. к Таран К.В. о взыскании долга по договору займа в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Определение вступило в законную силу 25.01.2011 г.