Дело № 2-193/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 17 января 2011 года дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Веселову А.Л. об обращении взыскания, У С Т А Н О В И Л: ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» обратился в суд с требованием к Веселову А.Л. об обращении взыскания на долю в уставном капитале следующих обществ: ООО «Автоцентр» - доля 100%, ООО «Интера» - доля 100%, ООО «ТД «ХлебАгроТрейд» - доля 100%, ООО «Трубопроводстрой» - доля 100%, ООО «HR-партнерство» - доля 100%, ООО «ТехИнвестСтрой» - доля 100%, ООО «Лайт Саунд Системс» - доля 100%, ООО «Транспортная компания» - доля 100%, ООО «Омская торговая компания» - доля 100%, ООО «ПродИнвест» - доля 100%, ООО «Сибавтотехцентр» - доля 100%, ООО «Молочный край» - доля 100%, принадлежащих Веселову А.Л., а также взыскании государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование требований истец указал, что ... между ОАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Авега» было заключено соглашение на предоставление кредита (овердрафт) № (далее договор). По договору истец обязался предоставлять ООО «Авега» кредит - по поручению ответчика осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счете ответчика № в сумме ... рублей. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из соглашения, был заключен договор поручительства с Веселовым А.Л., согласно которому последний принял на себя солидарную ответственность. Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ... постановлено: исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить. Взыскать с ООО «Авега» в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК ... рублей задолженность по соглашению на предоставление кредита № от ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В иске к Веселову А.Л., Веселовой И.А. отказать. ... Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда решение Октябрьского районного суда г. Омска от ... частично отменила. Приняла новое решение: Взыскать солидарно с ООО «Авега» и Веселова А.Л. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК ... рубля задолженность по кредитному договору, проценты по договору в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., всего ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. в равных долях. В ходе исполнительного производства установлено, что задолженность не взыскана. Исполнительное производство в отношении ООО «Авега» окончено в связи с передачей в ликвидационную комиссию ... Согласно выписок из ЕГРЮЛ Веселов А.Л. является учредителем следующих юридических лиц: ООО «Автоцентр» - доля 100%, ООО «Интера» - доля 100%, ООО «ТД «ХлебАгроТрейд» - доля 100%, ООО «Трубопроводстрой» - доля 100%, ООО «HR-партнерство» - доля 100%, ООО «ТехИнвестСтрой» - доля 100%, ООО «Лайт Саунд Системс» - доля 100%, ООО «Транспортная компания» - доля 100%, ООО «Омская торговая компания» - доля 100%, ООО «ПродИнвест» - доля 100%, ООО «Сибавтотехцентр» - доля 100%, ООО «Молочный край» - доля 100%. На основании изложенного, в счет исполнения решения Октябрьского районного суда г. Омска просит обратить взыскание на долю в уставном капитале следующих обществ: ООО «Автоцентр» - доля 100%, ООО «Интера» - доля 100%, ООО «ТД «ХлебАгроТрейд» - доля 100%, ООО «Трубопроводстрой» - доля 100%, ООО «HR-партнерство» - доля 100%, ООО «ТехИнвестСтрой» - доля 100%, ООО «Лайт Саунд Системс» - доля 100%, ООО «Транспортная компания» - доля 100%, ООО «Омская торговая компания» - доля 100%, ООО «ПродИнвест» - доля 100%, ООО «Сибавтотехцентр» - доля 100%, ООО «Молочный край» - доля 100%, принадлежащих Веселову А.Л., а также взыскать государственную пошлину в размере ... руб. В судебное заседание представитель ОАО «АК БАРС» БАНК не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Веселов А.Л. предъявленные требования не признал и пояснил, что между ним и супругой имеется брачный договор, по условиям которого все имущество принадлежит Веселовой И.А. Брачный договор был заключен до получения кредита, по которому он являлся поручителем, поэтому на имущество не может быть обращено взыскание. Организации он не создавал, а приобретал 100% долю в уставном капитале. В настоящее время все организации находятся в стадии реорганизации. Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит следующее. В соответствии с ч.1 ст.25 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ..., определением Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ... постановлено: «Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Авега» и Веселова А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» ... рубля задолженности по кредитному договору, проценты по договору в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., всего ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. в равных долях». Исполнительные производства в отношении ООО «Авега» окончены в связи с передачей в ликвидационную комиссию ..., по состоянию на ... задолженность не взыскана. Из справки МРО СП по ОИП УФССП по Омской области следует, что по состоянию на ... задолженность с Веселова А.Л. по двум исполнительным производствам не взыскана. ... составлен акт о невозможности взыскания. Согласно свидетельству о заключении брака с ... Веселов А.Л. состоит в зарегистрированном браке с Веселовой И.А. ... между ними заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом А.Т. Севрюковой, по которому супруги определили, что все движимое и недвижимое имущество, включая квартиры, жилые дома, земельные участки, иное недвижимое имущество, движимое имущество, права на которое подлежат в соответствии с законодательством государственной регистрации и (или) регистрации, имущество, имеющее историческую, художественную, культурную или иную ценность, ценные бумаги, и другое имущество, приобретенное супругами во время совместного брака, а также денежные вклады, взносы в уставные капиталы юридических лиц, инвестиционные вложения, в том числе в строительство, приобретение и реконструкцию недвижимого имущества, и другие вложения, сделанные супругами в период совместного брака, признаются, как в период брака, так и в случае его расторжения, собственностью Веселовой И.А. Из представленных выписок из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ... усматривается, что Веселову А.Л. принадлежат 100% доли в уставном капитале следующих организаций: ООО «Автоцентр», ООО «Интера», ООО «ТД «ХлебАгроТрейд», ООО «Трубопроводстрой», ООО «HR-партнерство», ООО «ТехИнвестСтрой», ООО «Лайт Саунд Системс», ООО «Транспортная компания», ООО «Омская торговая компания», ООО «ПродИнвест», ООО «Сибавтотехцентр», ООО «Молочный край». Вместе с тем истцом не представлены доказательства существования указанных организаций на момент рассмотрения дела, либо подачи искового заявления. Также не представлены доказательства отсутствия иного имущества у ООО «Авега» и Веселова А.Л. как солидарного должника, достаточного для погашения долга. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В иске ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Веселову А.Л. об обращении взыскания на доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Омска. Решение вступило в законную силу 04.02.2011 года ... ... ... ...а