Дело № 2-513/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2011 года                                                                                        город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А., при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа города Омска к Гизбрехту В.И., Гизбрехт Е.В. о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского АО г. Омска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Гизбрехту В.И. и Гизбрехт Е.В. о сносе самовольной постройки, возведенной на территории СНТ «Н».

В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения градостроительного законодательства установлен факт незаконного размещения объекта на территории земель СНТ «Н» по ..., земельные участки № и №.

Проверкой установлено, что земельный участок №, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №, площадью ... кв. метров принадлежит на праве собственности ответчику Гизбрехту В.И.

Соответственно, земельный участок №, по адресу: ..., с кадастровым номером № площадью ... кв. метров принадлежит на праве собственности ответчице Гизбрехт Е.В.

По данным кадастрового плана территории вид разрешенного использования участков №, № под садоводство.

Согласно выписке из ЕГРП Управления Росреестра по Омской области на земельном участок № с кадастровым номером №, площадью ... кв. метров, принадлежащем Гизбрехту В.И., зарегистрировано садовое строение, площадью объекта ... кв. метров.

Сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на земельном участке, расположенном по адресу: ..., участок №, с кадастровым номером №, площадью ... кв. метров, принадлежащем Гизбрехт Е.В., в Управлении Росреестра Омской области отсутствуют.

Ответчики заняли земельный участок площадью ... кв. метра и возвели на нем постройку незаконно, без разрешительных документов.

На основании изложенного прокурор просил обязать Гизбрехта В.И. и Гизбрехт Е.В. снести самовольную постройку, расположенную на земельных участках № и №, расположенных на территории земель СНТ «Н» по ... в ..., с кадастровыми номерами № и № за счет собственных средств солидарно.

В судебное заседание прокурор Советского АО г. Омска не явился. В письменном заявлении просил производство по поданному иску прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиками требований. Последствия отказа от требований иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского административного округа города Омска к Гизбрехту В.И., Гизбрехт Е.В. о сносе самовольной постройки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней.

Решение вступило в законную силу 08.02.2011г.