Дело № 2-318/2011 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рубе Т.А., при секретаре Жеребиловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 января 2011 года гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Орлову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ... между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк представил заемщику кредит в сумме ... рублей ... копеек на срок до ... под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно до 18 числа каждого месяца. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства. Однако ответчик от выполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов уклоняется, что дает банку право требовать от ответчика досрочного погашения всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а так же требовать выплаты неустойки. По состоянию на ... сумма задолженности составляет ... рублей ... копейки, из которых ... рубля ... копеек - сумма основного долга, ... рублей ... копеек - плановые проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В судебном заседании установлено, что ... между ВТБ 24 (ЗАО) и Орловым В.Ю. был заключен кредитный договор .... Договор был заключен путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания должником согласия на кредит (л.д. 7, 12-15). Согласно п. 1.6 Правил кредитования по продукту «...» (без поручительства) данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между Банком и должником посредством присоединения должника к условиям Правил и подписания согласия на кредит (л.д. 19-20). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей ... копеек с ... на срок по ... с взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется 18 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 4.1.1 Правил кредитования по продукту «...» (без поручительства) заемщик возвращает Банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 5.1 Правил, при неисполнении или не надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов заемщик предоставляет Банку право, а Банк вправе произвести списание любых сумм задолженности в безакцепном порядке со счетов заемщика в Банке. . Истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в сумме ... рублей ответчику, что подтверждается мемориальным ордером ... от ... (л.д. 26). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитования ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 27-31). По состоянию на ... сумма задолженности Орлова В.Ю. составляет ... рублей ... копейки, из которых ... рубля ... копеек - сумма основного долга, ... рублей ... копеек - плановые проценты за пользование кредитом. ... Банк направил Орлову В.Ю. уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.221), однако до настоящего времени требование Банка не исполнено, вышеуказанная задолженность не погашена. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что ответчик не представил суду возражений относительно заявленных истцом исковых требований, не оспорил заявленную сумму задолженности, не представил доказательств возврата суммы кредита, суд приходит к выводу, что ответчик признает требования истца и согласен с суммой задолженности, заявленной истцом. На основании изложенного суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Орлова В.Ю. задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей ... копейки обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Так же в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать с Орлова В.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6022 рубля 77 копеек. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 11.02.2011е