Дело № 2-345/2011 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рубе Т.А., при секретаре Жеребиловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 31 января 2011 года гражданское дело по иску Николаева А.А. к Пряничникову Ю.В. о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: Николаев А.А. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Пряничникова Ю.В. суммы займа. Свои требования мотивирует тем, что ответчик получил от него заём в сумме 150000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 01.09.2010 года с выплатой процентов в сумме 7500 рублей. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, долг не вернул. Просит взыскать с Пряничникова Ю.В. сумму займа 150000 рублей и процентов за период с ... по ... в сумме 52500 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело по существу без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 808 ГК РФ). Из представленной суду расписки от 01 мая 2010 года(л.д. 13) усматривается, что Пряничников Ю.В. получил от Николаева А.А. 150000 рублей, обязуясь вернуть указанную сумму до 01 сентября 2010 года. Размер процентов за пользование указанной суммой 7500 рублей независимо от остатка задолженности. Указанный документ является подтверждением заключения сторонами договора займа и его условий. В соответствии с ст. 310 ГК РФ). Свои требования истец основывает на том, что до настоящего времени ответчик не вернул ему сумму основного долга. В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Учитывая, что от ответчика не поступило возражений относительно заявленных истцом требований, доказательств возврата суммы долга в установленный договором срок ответчик суду не представил, суд находит исковые требования Николаева А.А. о взыскании с Пряничникова Ю.В. суммы долга по договору займа в размере 150000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из заключенного сторонами договора займа усматривается, что за пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты в размере 7500 рублей до полного выполнения обязательства. В соответствии со ст. 809 ГК РФ данный платеж является ежемесячным. Учитывая, что до настоящего времени Пряничников Ю.В. не выполнил свои обязательства по возврату Николаеву А.А. суммы займа, требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с ... по ... (семь месяцев) в сумме 52500 рублей (7500,00х7=52500,00) так же подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5225 рублей 00 копеек (л.д. 2). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 807-811 ГК РФ, 194-199, 233-237 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать с Пряничникова Ю.В. в пользу Николаева А.А. сумму долга в размере 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 52500 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5225 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решенеи вступило в законную силу 22.02.2011