Дело № 2 - 547/2011 Р Е Ш Е Н И Е Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Т.В. Лосевой при секретаре Е.В. Судоргиной рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске «03» февраля 2011 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зубенко С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Зубенко С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Зубенко С.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... на срок до ... на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ... ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ... ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №, а именно, кредитным договором № от ..., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от .... Сумма задолженности Зубенко С. П. по кредитному договору № от ... составляет ... рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 рублей; текущий долг но кредиту - ... рублей; срочные проценты на сумму текущего долга - ... рублей; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ... рублей; долг но неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с Зубенко С.П. задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. В процессе судебного разбирательства истец уменьшил размер заявленных требования, в связи с тем, что ответчик внес в счет погашения задолженности ... руб., просил взыскать с Зубенко С.П. задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца Самойленко С.В., действующий на основании доверенности от ..., заявленные требования с учетом изменений поддержал. Пояснил, что ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей на приобретения автотранспортного средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. Первая просрочка возникла .... К ... просрочка достигла ... рублей, а ... вообще прекратилось поступление денежных средств в счет погашения кредита. Просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Зубенко С.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований и доказательств в их обоснование не представил. Представитель ответчика Черненко М.В., действующий на основании доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования не признал. При этом не отрицал, что ответчик действительно получил в банке кредит на приобретение автотранспортного средства. В дальнейшем, в связи с возникшими финансовыми затруднениями, допустил просрочку оплаты кредита и процентов за пользование кредитом. Со слов ответчика ему известно, что накануне рассмотрения дела тот внес еще один платеж в счет погашения образовавшейся задолженности, однако на какую сумму, пояснить не может и соответствующими платежными документами не располагает. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с кредитным договором №, заключенным ... между ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор) и Зубенко С.П. (Заемщик), Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в размере ..., сроком возврата до ... включительно под ... % годовых, для приобретения подержанного автотранспортного средства, а Заемщик обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере минимального денежного платежа ... на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Согласно п. 4 Кредитного договора Кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации - продавца автотранспортного средства. Факт передачи ООО «Русфинанс Банк» денежных средств на расчетный счет Зубенко С.П. подтверждается заявлениями Зубенко С.П. на перевод денежных средств в счет стоимости транспортного средства в размере ... рублей, в счет оплаты за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ..., ... в счет компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к № от ... (мемориальный ордер № от ...), мемориальным ордером № от ... о перечислении страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО в размере ... рублей по № от ..., а также платежными поручениями от ... № на сумму ... рублей. Таким образом, истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из пояснений истца, со стороны заемщика неоднократно имела место просрочка по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им. Данное обстоятельство подтверждается историей всех погашений клиента по договору и не оспаривается стороной ответчика. ... в адрес Заемщика Зубенко С.П. была направлена претензия о досрочном возвращении задолженности по кредитному договору № от ... от в размере ... в связи с систематическим нарушением принятых на себя обязательств по кредитному договору, которая была оставлена без исполнения. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик Зубенко С.П. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил. Как следует из заявления об изменении исковых требования задолженность Зубенко С.П. перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на день рассмотрения дела составляет ..., расчет суммы задолженности истцом не оспаривается. В соответствии с п. 26 Кредитного договора от ... Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Право истца на досрочное взыскание оставшейся суммы задолженности по кредиту ответчиком не оспаривалось. При данных обстоятельствах требование ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Зубенко С.П. в его пользу задолженности по кредитному договору № от ... в размере ... суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Зубенко С.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего ... Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 18.02.2011 года
Именем Российской Федерации