Дело № 2-466/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Киргинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 февраля 2011 года дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Розенберг Т.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк «ВТБ-24» (ЗАО) обратился в суд с указанным иском к Розенберг Т.В., ООО «Нефтегазстрой». Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ - 24 (ЗАО) и Розенберг Т.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ей денежные средства в сумме ...... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ...... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму иуплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1., 2.2. кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ......-го числа каждого календарного месяца. Кредит предоставлялся на потребительские нужды ответчика путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств Розенберг Т.В. по вышеуказанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ-24 (ЗАО) и ООО «Нефтегазстрой» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед истцом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, право банка на взыскание задолженности по кредитному договору основывается на ст. 309 ГК РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В обусловленные кредитными договорами сроки, установленные для уплаты начисленных процентов и основного долга, заемщик указанные проценты и платежи по основному долгу не оплатила Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С января 2009 года заемщик не исполняет свои обязательства в полном объеме, таким образом, имеется существенное нарушение условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором и направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования были оставлены без внимания. На ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредиту составила ......., из которых: - ....... - задолженность по кредиту; - ....... - плановые проценты; Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор должен быть расторгнут по соглашению сторон при осуществлении нарушений договора другой стороной. Пунктами 1.2.,1.3 договора поручительства предусмотрено, что ответственность поручителя и заемщика является солидарной. На основании изложенного просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между банком ВТБ-24 (ЗАО) и ответчиком Розенберг Т.В. с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... а также расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца Филина Ю.А.,действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель ООО «Нефтегазстрой» Павлов В.И., действующий на основании доверенности, не оспаривая факты заключения кредитного договора, договора поручительства и размер образовавшейся у Розенберг Т.В. задолженности перед банком не возражал против заявленных требований. Ответчик Розенберг Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по указанному ответчиком банку ВТБ-24 адресу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и Розенберг Т.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 6-10). Согласно условиям кредитного договора: п.1.1. - Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере ....... на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. п.2.1. - кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в Банке. п.2.2. - за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку ...... % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяцев в году принимается равным календарному. п.2.3. - Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно ...... числа каждого календарного месяца. Каждый период между ...... числом (включительно) предыдущего календарного месяца и ...... числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период. п.2.4. - на день заключения настоящего Договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ....... Также согласно кредитному договору Заемщик обязан: п. 3.1.1. - возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Согласно п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов. Не позднее чем за 10 дней до даты досрочного взыскания кредита Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой либо телеграммой. При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок Банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с настоящим пунктом настоящего договора. п. 5. 3. - возврат кредита обеспечивается заключаемым одновременно с настоящим Договором Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО «Нефтегазстрой» Факт выдачи кредита путем перечисления кредита в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). В обеспечение обязательств по данному кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства № с ООО «Нефтегазстрой», которому были известны все условия кредитного договора и который обязался солидарно отвечать за исполнение Розенберг Т.В. всех обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору (л.д. 14-17). Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составляет ......., которая состоит из: - ....... - задолженности по кредиту; - ....... - плановых процентов. Судом также установлено, что истцом были направлены ответчикам требования о досрочном истребовании задолженности с указанием срока исполнения данных требований и намерений банка расторгнуть кредитный договор, однако в указанный срок условия данного требования не выполнены (л.д. 25-31). Ответчик Розенберг Т.В. в судебное заседание не явилась, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств своих возражений по иску не представила. Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком Розенберг Т.В. нарушены обязательства по кредитному договору, что, согласно условиям указанного договора, а также нормам закона является основанием для расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору и уплаты процентов по нему в установленном договором размере. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. На основании изложенного суд считает требования истца в части расторжения кредитного договора, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Розенберг Т.В. подлежащим удовлетворению. Так как ответчиками были нарушены условия Кредитного договора, договора поручительства истец вправе потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, штрафов, неустойки. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его правильным. Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере ......., которая состоит из задолженности по кредиту - .......; плановых процентов - ......., подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным суд считает также необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца государственную пошлину в размере 16 025 руб. 48 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ-24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ-24 (ЗАО) и Розенберг Т.В.. Взыскать с Розенберг Т.В. и Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» солидарно в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере ...... Взыскать с Розенберг Т.В. и Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 025 (шестнадцать тысяч двадцать пять) руб. 48 коп. в равных долях. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 18.02.2011 г.