2-470/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Темиркалиной А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 31 января 2011 года дело по иску Сбербанка России (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 к Мацкевич А.К., Рыжову А.М. и Левиной Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Сбербанк России (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 обратился в суд с указанным иском к Мацкевич А.К., Рыжову А.М. и Левиной Е.О. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Мацкевич А.К. кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме .... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под .... % годовых. Выдача и получение денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 4.1 - 4.3 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты не позднее .... числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были так же заключены договоры поручительства № с Рыжовым А.М. и № с Левиной Е.О. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Так же в соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Исходя из данных карточки движения средств по кредиту по состоянию на 23 ноября 2010 года размер задолженности по кредитному договору № составляет ....., из которых: -..... - просроченная задолженность по кредиту; -..... - просроченные проценты; -..... - неустойка на просроченную задолженность. Ответчикам были направлены письменные уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения уведомления, однако данное требование не было исполнено. На основании изложенного просит взыскать солидарно с Мацкевич А.К., Рыжова А.М. и Левиной Е.О. задолженность по кредитному договору в размере ..... и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 932 руб. 43 коп. Представитель истца Седых М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и пояснил, что заемщиком были нарушены кредитные обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с чем на 23 ноября 2010 года образовалась задолженность в размере ....., которая состоит из: .... - задолженности по кредиту, .... просроченных процентов, ..... - неустойки за период с 11 мая 2010 года по 23 ноября 2010 года, исходя их двойной процентной ставки, которые просит взыскать солидарно с ответчиков. Ответчик Левина Е.О. в судебное заседании не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ответчик Мацкевич А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В удовлетворении ходатайства Мацкевич А.К., поступившего по телефону, об отложении слушания дела в связи с занятостью ее в другом судебном заседании в Ленинском районном суде г. Омска было отказано в связи с тем, что не были представлены доказательства уважительности причины ее неявки в судебное заседание. К тому же, ответчик не являлась в суд при проведении подготовки дела к судебному разбирательству. Намерений представить какие-либо доказательства ответчиком не заявлены. Ответчик Рыжов А.М. в судебном заседании не оспаривал факт заключения с банком кредитного договора с Мацкевич А.В., договора поручительства с банком, а также наличие у Мацкевич А.К. задолженности перед банком. Пояснил, что Мацкевич А.К. намеревалась погасить кредит после окончания рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Омска. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) в лице заместителя заведующего дополнительным офисом № Сбербанка России (кредитор) и Мацкевич А.К. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику жилищный кредит «На недвижимость» в сумме .... руб. под .... % годовых на ремонт (отделку) квартиры по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15). Согласно условиям кредитного договора: п.4.1 - погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. п.4.2 - погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится: наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции с текущего счета или со счета банковской карты. п.4.3 - уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. п.4.4 - при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно); п. 4.12 - заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору. п.5.2.5. - кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю (ям) и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитором по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредит, заключенным с кредитором (л.д. 14-15). Также Мацкевич А.К. ДД.ММ.ГГГГ было подписано срочное обязательств №, в соответствии с которым она обязалась уплатить Омскому отделению № 8634 Сбербанка России (кредитору) .... руб. по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее .... числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... коп. и начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... (л.д. 18). Факт выдачи Мацкевич А.К. кредита путем перечисления кредита в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). В обеспечение обязательств по данному кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры поручительства № с Рыжовым А.М. и № с Левиной Е.О., которым были известны все условия кредитного договора и которые обязались солидарно отвечать за исполнение Мацкевич А.К. всех обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д. 16,17). Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23 ноября 2010 года включительно задолженность по кредитному договору составляет ....., которая состоит из: -..... - просроченной задолженности по кредиту; -..... - просроченных процентов; -..... - неустойки на просроченную задолженность. Судом также установлено, что истцом были направлены ответчикам требования о досрочном истребовании задолженности с указанием срока исполнения данных требований, однако в указанный срок условия данного требования не выполнены. Факт направления данных уведомлений подтверждается представленным списком направления корреспонденции (л.д. 6). Ответчики Мацкевич А.К., Левина Е.О. в судебное заседание не явились, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств своих возражений по иску не представили. В поступившей телефонограмме об отложении слушания дела Мацкевич А.К. указала, что с кредитом рассчитается, из чего можно сделать вывод, что она исковые требования признает. Ответчик Рыжов А.М. в судебном заседании признал исковые требования, судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком. Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком Мацкевич А.К. нарушены обязательства по кредитному договору, что, согласно условиям указанного договора, а также нормам закона является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору, уплаты процентов по нему и взыскания неустойки в установленном договором размере. Так как ответчиками были нарушены условия кредитного договора, договора поручительства, истец вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, штрафов, неустойки. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его правильным. На основании изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании с солидарно ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере ..... подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным суд считает также необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца государственную пошлину в размере 8 932 руб. 43 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Мацкевич А.К., Рыжова А.М. и Левиной Е.О. солидарно в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору в размере .... Взыскать с Мацкевич А.К., Рыжова А.М. и Левиной Е.О. в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 судебные расходы в размере 8 932 (восемь тысяч девятьсот тридцать два) руб. 43 коп. в равных долях. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Валитова М.С. Решение вступило в законную силу 15.02.2011 г. . .