Дело № 2- 750/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Яжемчук О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 января 2011 года гражданское дело по иску Администрации Центрального административного округа г. Омска к Иванищеву И.И. об освобождении земельного участка и принудительном выносе гаража, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику об освобождении земельного участка, занятого временным гаражом, расположенным по адресу: <адрес> за счет собственных средств. В обоснование исковых требований указал, что согласно п. 19 Положения об администрации административного округа г. Омска, утвержденного постановлением Мэра г. Омска от 31 декабря 2008 года № 1198-п «Об Администрации административного округа города Омска» в сфере строительства, землепользования, благоустройства и охраны окружающей среды администрация округа осуществляет предоставление в аренду земельных участков для размещения металлических и сборных железобетонных гаражных боксов. В настоящее время на земельном участке по <адрес> самовольно располагается временный гараж, принадлежащий ответчику. Между администрацией округа и ответчиком договор аренды земельного участка для размещения временного объекта в виде гаража ранее не заключался, арендная плата за пользование земельным участок не вносилась. 27 августа 2010 года ответчику было направлено предписание о выносе временного гаража, однако данное предписание ответчиком исполнено не было. Просил обязать Иванищева И.И. освободить земельный участок, самовольно занимаемый принадлежащим ему гаражом и вынести гараж в двухнедельный срок и указать, что в случае невыполнения указанной обязанности в установленный срок администрация округа вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Представитель истца Ляшко Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал представленное письменное заявление об отказе от исковых требований и указал, что ответчик добровольно исполнил требование Администрации ЦАО г. Омска о выносе гаража с самовольно занимаемого земельного участка, в связи с чем от заявленных требований отказывается. Просит прекратить производство по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, т.к. отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску Администрации Центрального административного округа г. Омска к Иванищеву И.И. об освобождении земельного участка и принудительном выносе гаража в связи с отказом истца от требований. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней. Решение вступило в законную силу 08.02.2011 г.