Дело № 2-696/2011                               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Жеребиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

15 февраля 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Варданяну А.А., Соповой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ... между АК СБ РФ и Варданяном А.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по ... под ... % годовых. Кредит был выдан наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от .... В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан погашать сумму кредита ежемесячно, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Пунктом 2.5 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Однако условия договора заемщиком не выполняются, с ... заемщик допускает нарушения условий кредитного договора. Пунктом 2.7 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Так же согласно п. 4.6 договора кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае невыполнения заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства ... от ... с Соповой Л.В., по условиям которого поручитель принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать за исполнение последним всех обязательств перед банком по кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустоек судебных издержек и других расходов банка. С целью урегулирования проблемы своевременного внесения платежей ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако задолженность погашена не была, кредит не возвращен. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек - сумма основного долга, ... рубля ... копейки - проценты за пользование кредитом, ... рубля ... копейка - неустойка на основной долг. Просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в указанной сумме и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Бортникова Л.Р. (доверенность от ... (л.д. 18) заявленные исковые требования уточнила, уменьшив сумму иска, так как ответчики частично погасили сумму долга. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на ... в сумме ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Варданян А.А. уточненные исковые требования признал полностью, с суммой задолженности согласен.

Ответчица Сопова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причине неявки суду не сообщила.

Учитывая мнение явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице дополнительного офиса ... (кредитором) и Варданяном А.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым, заемщику был выдан кредит в сумме ... рублей на срок по ... под ... % годовых (л.д. 9-10).

... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице дополнительного офиса ... (кредитором) и Варданяном А.А. было заключено срочное обязательство ... к кредитному договору (л.д. 12), по условиям которого Варданян А.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ... года в сумме ... рублей ... копеек. Аналогичные требования содержатся в кредитном договоре.

В случае просрочки исполнения обязательств заемщик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (п. 2.7 Кредитного договора).

Согласно п. 5.1 кредитного договора в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Варданяна А.А. по кредитному договору ... банком был заключен договор поручительства ... с Соповой Л.В. (л.д. 11).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ).

По условиями указанного выше договора поручительства поручитель обязан отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. При этом ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Поручитель дал согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом, выдача кредита произведена наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... (л.д. 5).

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитования Варданян А.А. с ... гашение кредита и выплат текущих процентов не производит, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту, а так же признано в судебном заседании ответчиком.

... ответчикам направлено требование о погашении в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами и неустойкой (л.д. 13).

Сумма задолженности была погашена частично.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек и состоит из суммы основного долга по кредитному договору.

Ответчик Варданян А.А. указанную сумму задолженности не оспорил, исковые требования признал полностью (л.д. 35, 37).

Ответчица Сопова Л.В. сумму задолженности по кредитному договору не оспорила, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представила.

На основании изложенного суд считает обоснованными и подлежащими полному удовлетворению уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения ... о солидарном взыскании с Варданяна А.А. и Соповой Л.В. задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 34605 рублей 90 копеек.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Варданяна А.А., Соповой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения ... задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Варданяна А.А., Соповой Л.В. ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения ... расходы по оплате государственной пошлины по 519 рублей 90 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Омска.

Решение вступило в законную силу 01.03.2011

...