Решение от 25.01.2011 года по делу № 2-427/2011 о взыскании задолженности по налогу и пени



                                                                                                              Дело № 2-427/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

              Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Зобниной Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске

              25 января 2011 года

дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска к Мусялову С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме ...., пени в сумме ....

Мотивирует тем, что Мусялов С.В. является плательщиком земельного налога с земельного участка с кадастровым номером .

В соответствии со ст. 393 НК налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок ответчик не произвел уплату земельного налога. Налогоплательщику выставлено требование об уплате налога от ..., согласно которого было предложено уплатить земельный налог и пени в срок до ...

На основании изложенного, предъявляет вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель истца Некеришвили Н.А., действующая на основании доверенности от ..., предъявленные требования поддержала в полном объеме и дала аналогичные пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физически лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Аналогичные положения содержатся и в ст.69 НК РФ.

Из материалов дела следует, что Мусялов С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, и, соответственно, плательщиком земельного налога.

Согласно учетным данным налогоплательщика Мусялов С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

... Мусялову С.В. направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2009 г. в сумме ....

За неуплату налога в установленный законодательством срок ответчику начислена пени в сумме ....

... Мусялову С.В. было направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на ... Для исполнения требований был установлен срок ...

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. В силу ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что требования о взыскании задолженности по земельному налогу в размере .... и пени в размере .... подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством, а также уплаты пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мусялова С.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска недоимку по земельному налогу .... и пени в сумме ...., а всего ....

Взыскать с Мусялова С.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере ....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Омска, а ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление о пересмотре заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

                                                              Решение вступило в законную силу 25.02.2011 года

...

...

...

...а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200