Дело № 2-683/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кузнецова О.П., при секретаре Куренковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 февраля 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» к Багдасарян Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Багдасарян Э.М. к Коммерческому Банку «ЮНИАСТРУМ БАНК» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с Багдасарян Э.М. В обоснование указал, что ... заключили с ответчиком кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей с начислением процентов по ставке ... % годовых сроком гашения до .... Кредит выдан путем перечисления ... суммы кредита на счет Багдасарян Э.М. В нарушение условий кредитного договора Багдасарян Э.М. с ... не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основнного долга и процентов. В связи с этим ... ему направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере ... рублей. Требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ... задолженность заемщика составляет ... рублей, из которых ... рублей - долг по просроченной ссуде, ... рублей - задолженность по уплате процентов, ... рублей - неустойка. На основании изложенного просит взыскать с Багдасарян Э.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ... рублей. Багдасарян Э.М. обратился со встречным исковым заявлением к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» о взыскании с банка неправомерно взысканного единовременного платежа за ведение ссудного счета. В обоснования требований указал, что ... заключил с КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей. По условиям п. № договора с него в пользу банка взыскано комиссионное вознаграждение в размере ...% от суммы кредита единовременно при выдаче кредита, что составило ... рублей. Полагает, что данные действия банка незаконны, так как нарушают его права как потребителя. На основании изложенного просит взыскать в его пользу с КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» ... рублей - комиссионное вознаграждение, ... рублей - оплата юридических услуг, ... рублей - уплаченная госпошлина. В судебном заседании представитель КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) Тумилович Э.Б., действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик не исполнил обязательств по погашению кредита в связи с чем возникла задолженность. Просил в удовлетворении встречного иска Багдасарян Э.М. отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Багдасарян Э.М. в судебном заседании требования иска КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) не признал, наличие задолженности и её размер не отрицал. Просил удовлетворить требования встречного иска о взыскании с банка уплаченной суммы за ведение ссудного счета и снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до разумных пределов. Выслушав ответчика Багдасарян Э.М., представителя истца КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ... между Коммерческим банком «ЮНИСАТРУМ БАНК» (кредитор) и Багдасарян Э.М. (заемщик) заключен кредитный договор № по заемщику выдается кредит в размере ... рублей на срок до ... с взиманием за пользование кредитом ... % годовых. Пунктом № договора предусмотрено, что за открытие и ведение ссудного счета заемщик уплачивает комиссионное вознаграждение в размере ... % от суммы кредита, минимум ... рублей. Сторонами согласован график погашения кредита, являющийся приложением к кредитному договору. В связи с неисполнением условий договора Багдасарян Э.М. направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и возврате суммы основного долга - ... рубля, ... рублей - сумма процентов за пользование кредитом. Указанное требование ответчиком не исполнено. Согласно расчету, предоставленному банком, общая сумма задолженности Багдасаряна Э.М. составляет ... рублей, из которых: ... рублей - долг по просроченной ссуде, ... рублей - задолженность по уплате процентов, ... рублей - неустойка. Размер указанной задолженности Багдасарян Э.М. не оспорил, доказательств осуществления платежей, не учтенных банком, не представил. Исходя из предоставленных документов, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. Расчет взыскиваемой суммы долга, предоставленный банком, принимается судом как верный. Вместе с тем, применительно к положениям ст. 333 ГК РФ, суд находит возможным, снизить размер неустойки с ... рублей до ... рублей. При рассмотрении встречного иска Багдасарян Э.М. к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» о взыскании суммы за ведение ссудного счета суд пришел к следующему. В соответствии с п.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Учитывая, что требование Багдасарян Э.М. о взыскании с банка суммы за ведение ссудного счета заявлено ..., а кредитный договор заключен ..., то имеются основания для применения исковой давности. Багдасарян Э.М. не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока, как не указано и на наличие таких причин. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Так как истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд и срок не восстановлен, то в удовлетворении требований Багдасарян Э.М. к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» о взыскании суммы за ведение ссудного счета следует отказать. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» с Багдасарян Э.М. подлежат к взысканию расходы по госпошлине в размере ... рубля - пропорционально удовлетворенной части иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» удовлетворить частично. Взыскать с Багдасарян Э.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ...., в том числе задолженность по просроченной ссуде - ...., задолженность по уплате процентов - ...., неустойку - ....; расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ... В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. В удовлетворении встречных исковых требований Багдасарян Э.М. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 23.02.2011г. ... ... ... ...