Определение от 31.01.2011г. по делу №2-415/2011 по иску Божко О.А. к ФГУ `Земельная кадастровая палата по Омской области` о возложении обязанности



Дело № 2-415/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 года                                                                                    город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П., при секретаре Баягановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Божко О.А. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по Омской области» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Божко О.А. обратилась в суд с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата по Омской области». Просит признать незаконными действия ответчика по отказу и приостановке кадастрового учета изменений по земельному участку с кадастровым номером . Обязать ответчика внести изменения в площадь указанного земельного участка в соответствии с межевым планом от ... и установить площадь земельного участка величиной ... кв.м. В обоснование указала, что ГУ по земельным ресурсам Омской области на основании решения суда от ... предоставило ей в собственность ... долю земельного участка по адресу: г. ... ул. ..., д. . При этом оформление права собственности на долю предполагалось без участия второго собственника участка. ООО «Омский центр межевания» сформировало по её поручению ... долю земельного участка и ошибочно поставило на кадастровый учет как целый участок. В результате она указана как собственник ... доли земельного участка площадью ... кв.м. Ответчик отказал ей во внесении изменений в кадастр после уточнения данных о земельном участке ООО «Омский центр межевания», так как необходимо заявление второго собственника Жировой З.С.

В судебное заседание Божко О.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Божко О.А. - Баринов Н.А., действующий на основании доверенности, отказался от требований иска в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Суд разъяснил в связи с этим, что при отказе от иска и принятия его судом дело прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителю истицы последствия отказа от заявленных требований понятны.

Представители ФГУ «Земельная кадастровая палата по Омской области», ГУ по земельным ресурсам Омской области, Управления Росреестра по Омской области, ООО «Омский центр межевания», Жирова З.С. в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

Выслушав представителя истицы и исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Божко О.А. от требований иска Божко О.А. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по Омской области» о возложении обязанности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней.

Определение вступило в законную силу 11.02.2011г.

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200