Дело № 2 - 690/2011 Р Е Ш Е Н И Е Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н. при секретаре Мальцевой Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 07 февраля 2011 года гражданское дело по жалобе Августовой Н.Н. на бездействия судебного пристава - исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Августова Н.Н. обратилась в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что ... к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска УФССП по Омской области Маликовой В.С. поступил на исполнение исполнительный лист о взыскании в ее пользу с должника Квашниной Н.М. суммы в размере ... руб. Несмотря на истечение срока исполнительное производство не завершено, решение суда не исполнено, нарушаются ее конституционные права, поэтому просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Маликовой В.С. незаконным. В судебное заседание Августова Н.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска УФССП по Омской области Маликова В.С., представитель УФССП по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Исследовав материалы дела, суд находит следующее. В соответствии с частью 2 статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действия либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего кодекса. Согласно части 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права или свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В силу статьи 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллективные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. При этом в соответствии с частью 1 статьи 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействий) должностных лиц, возлагается на лиц, которые приняли оспариваемое решение или совершили оспариваемые действия (бездействие). Согласно статье 36 Федерального закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно ст.30 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного листа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п.1); срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п.12); если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства (п.13). Из материалов гражданского дела и исполнительного производства усматривается, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ... с Квашниной Н.М. в пользу Августовой Н.Н. взыскана сумма долга в размере ..., судебные расходы в размере ... руб. ... на исполнение судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска УФССП по Омской области Маликовой В.С. поступил исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № 78 <адрес> от ... с Квашниной Н.М. в пользу Августовой Н.Н. взыскана сумма долга в размере ... судебные расходы в размере ... руб. ... судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска УФССП по Омской области Маликовой В.С. возбуждено исполнительное производство № в отношении Квашниной Н.М. Данным постановлением должнику предоставлен пятидневный срок со дня получения постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (п.2). Пунктом 4 постановлено предупредить должника, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. При наличии чрезвычайных, непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя. В процессе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем были запрошены сведения о регистрации по месту жительства должника Квашниной Н.М., о наличии в собственности транспортных средств и недвижимого имущества, денежных средств на счетах. В ходе проведенной проверки наличие транспортных средств и недвижимого имущества у должника не обнаружено, имеется счет в филиале 8634/230 Сбербанка России в сумме ... руб., о чем ... получены ответы на запросы. Согласно ответу УФРС по Омской области от ... права Квашниной Н.М. на недвижимое имущество не зарегистрированы. ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счете в Сбербанке России. В исполнительном листе был указан адрес места жительства должника: <адрес>. и место работы ИП Данилова Г.А. (Rinax). ... получен ответ на запрос ИП Данилова Г.А. швейная фирма Rinax о том, что в указанной организации Квашнина Н.М. не работала. ... судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу <адрес>. На момент проверки дома никого не оказалось, оставлена повестка в дверях, о чем составлена справка-выход. Такие же выходы по адресу были осуществлены судебным приставом-исполнителем ранее ..., ..., ... ... судебным приставом-исполнителем составлен акт о том, что по адресу <адрес> должник Квашнина Н.М. не прописана и никогда не проживала, имущества, принадлежащего должнику, подлежащего описи и аресту не установлено. На повторные запросы судебного пристава-исполнителя от ... о наличии счетов и открытии вкладов на имя должника в кредитных организациях получены отрицательные ответы. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры по установлению места жительства должника, выявлению имущества должника, денежных средств в соответствии со ст.64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», таким образом, судебный пристав-исполнитель предпринял все допустимые законом меры по исполнению требования о взыскании суммы с Квашниной Н.М. При таких обстоятельствах жалоба Августовой Н.Н. на бездействие судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении жалобы Августовой Н.Н. на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела № 1 по Центральному административному округу города Омска УФССП по Омской области Маликовой В.С. отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 23.02.2011 года ... ... ... ...а
Именем Российской Федерации