Дело № 2-163/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Халецкой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 22 февраля 2011 года

гражданское дело по иску Штайнхауэр В.П. к Штайнхауэр Э.И., Баевой Э.Ф. и Михайловой К.Ф. об определении доли в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

       Штайнхауэр В.П. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ... года умерла его мать Ш.М.И..

       После смерти Ш.М.И. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру № в доме ... по улице ... в поселке ... города Омска.

       Кроме Ш.М.И. указанная квартира на праве совместной собственности принадлежит ему (истцу) и Штайнхауэр Э.И. без определения долей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Наследниками после смерти Ш.М.И. являются: он - Штайнхауэр В.П. (сын), Баева Э.Ф. (дочь), Михайлова К.Ф. (дочь) и Штайнхауэр ... (муж). При этом Баева Э.Ф. и Михайлова К.Ф. от причитающейся им доли наследства отказались, а Г.Ф.Ф. умер ... года.

       Таким образом, он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери.

       Открывшееся наследство он (истец) принял фактически, а именно: выполнил в квартире косметический ремонт, распоряжается квартирой (заключил договор аренды), получил пособие на погребение и осуществил похороны матери. Однако в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследства он не обратился, поскольку проживает в другом государстве и не имеет возможности приехать в Россию для оформления своих наследственных прав.

       В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство, но нотариус в связи с пропуском срока рекомендовал обратиться в суд.

       Просил признать за ним право общей долевой собственности на 2/3 доли (1/3 доли в порядке приватизации + 1/3 доли в порядке наследования по закону) в праве собственности на квартиру № в доме № по улице ... в поселке ... города Омска (л.д. 3).

       В ходе судебного разбирательства истец неоднократно дополнял и уточнял свои требования. В итоге указал, что при оформлении спорной квартиры в собственность в порядке приватизации доли каждого собственника в праве общей совместной собственности определены не были, соглашением сторон не установлены. Полагает, что в силу статьи 245 ГК РФ данные доли следует признать равными.

       Просит:

       - определить доли Ш.М.И., Штайнхауэр В.П. и Штайнхауэр Э.И. в праве общей собственности на квартиру № в доме № по улице ... в поселке ... города Омска, признав их равными по 1/3 доли;

       - признать за ним (истцом) право собственности на 1/3 доли в указанной квартире в порядке наследования по закону после смерти Ш.М.И. (л.д. 49, 56).

       Истец Штайнхауэр В.П. в судебное заседание не явился, был извещен (л.д. 69).

       В судебном заседании представляющая интересы истца по доверенности Кантемирова Ю.А. (л.д. 37-38, 39-40) поддержала доводы и требования своего доверителя. Дополнила, что между сторонами споры о размере долей в праве общей собственности на квартиру и по вопросам наследования отсутствуют. Истец принял наследство после смерти матери фактически, произвел в квартире ремонт, передал квартиру в аренду третьим лицам с целью сохранения имущества.

       Ответчики Штайнхауэр Э.И., Баева Э.Ф. и Михайлова К.Ф. в судебное заседание не явились, были извещены, возражения против исковых требований не заявили (л.д. 57-60, 69).

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

       ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак Ш.Ф.Ф. и К.М.И., последней присвоена фамилия Ш.Ф.Ф. (л.д. 23).

       Ш.Ф.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в городе ... (л.д. 24).

       Ш.М.О. (далее - Иосифовна) является матерью Штенгауэр В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25).

       ДД.ММ.ГГГГ заключили брак Штенгауэр В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последней присвоена фамилия Штенгауэр (л.д. 22).

       Согласно дубликату № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества, и техническому паспорту жилого помещения на ДД.ММ.ГГГГ квартира №, находящаяся в доме № по улице ... в поселке ... города Омска, состоит из ... комнат, полезная площадь ... кв.м., зарегистрирована по праву совместной собственности в соответствии с Законом Российской Федерации о приватизации жилищного фонда от 04 июля 1991 года, собственниками данной квартиры являются: Штенгауэр В.П., Штенгауэр Э.И. и Ш.М.И. на основании постановления главы администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ года за № и записано в реестровую книгу № под № (л.д. 26, 27, 31).

       ДД.ММ.ГГГГ Штенгауэр В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Штенгауэр (К.) Э.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ш.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., изменили написание своих фамилий на Штайнхауэр (л.д. 12-13, 14-15, 16-17).

       Ш.М.И.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вдова Ш.Ф.Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе ... (л. д. 4-5, 18-19).

       По сведениям похоронного бюро Хайнриха Штроника (город ...) расходы по погребению Ш.М. оплачены Штайнхауэр В. (л.д. 6-7).

       ДД.ММ.ГГГГ Михайлова К.Ф., ... г.р., подала нотариусу нотариального округа города Омска Лариной Т.С. заявление, удостоверенное нотариусом Шабалиной Н.В. и зарегистрированное в реестре за №, в котором указала, что ей известно об открывшемся наследстве после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери Ш.М.. Она наследство не приняла, на наследство не претендует, судебные споры отсутствуют, обращаться в суд за восстановлением наследственных прав не будет (л.д. 20).

       ДД.ММ.ГГГГ аналогичное заявление подала Баева Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь Ш.М. (номер по реестру ...) (л.д. 21).

       ДД.ММ.ГГГГ Штайнхауер В. и Штайнхауер Э. заключили с Б.М.В. и Б.В.В. договор аренды жилого помещения - квартиры № в доме № по улице ... в поселке ... города Омска на срок в 10 лет до ДД.ММ.ГГГГ с регистрацией последних в арендуемом жилом помещении (л.д. 41-44).

       Статей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1); имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2); по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5).

       Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 ГК РФ).

       С учетом изменений фамилий собственников обозначенной квартиры, данное жилое помещении находится в общей собственности Ш.М.И., Штайнхауэр В.П. и Штайнхауэр Э.И., которым принадлежит и приведенный правоустанавливающий документ - регистрационное удостоверение и его дубликат.

       При отсутствии возражений со стороны ответчиков следует признать обоснованными и правомерными доводы истца об установлении долевой собственности и о том, что доли Ш.М.И., Штайнхауэр В.П. и Штайнхауэр Э.И. в праве общей собственности на квартиру № в доме № по улице ... в поселке ... города Омска являются равным и составляют по 1/3 доли для каждого (1:3).

       Свои права в данной части Штайнхауэр В.П. и Штайнхауэр Э.И. не лишены права и возможности зарегистрировать в установленном порядке на основании приведенного регистрационного удостоверения и настоящего решения суда.

       Данные 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру является наследственным имуществом, открывшимся после смерти Ш.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 527-528 ГК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2002 года, ст.ст. 1110-1114 ГК РФ).

       Штайнхауэр В.П., Баева Э.Ф. и Михайлова К.Ф. как дети являются наследниками Ш.М.И. первой очереди по закону (ст. 532 ГК РСФСР, п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Иные наследники первой очереди или по завещанию, либо имеющие право на обязательную долю в наследстве не установлены, доказательства иного не предоставлены.        

       Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст. 546 ГК РСФСР, п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

       Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

       Фактическое принятие Штайнхауэр В.П. наследства после смерти матери - Ш.М.И. подтверждено представленными истцом доказательствами (оплата ритуальных услуг и распоряжение наследуемым имуществом), доказательства обратного не предоставлены, споры в данной части также не заявлены.

       В свою очередь Баева Э.Ф. и Михайлова К.Ф. в заявлениях нотариусу подтвердили, что наследство после смерти матери - Ш.М.И. они не принимали, такие намерения у них отсутствуют, споры в данной части не заявили, что веден к приращению наследственной доли истца Штайнхауэра В.П. (ст. 551 ГК РСФСР, ст. 1161 ГК РФ).

       Следовательно, перечисленное является основанием (статья 218 ГК РФ) и для признания за истцом права собственности на обозначенное имущество в порядке наследования.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Определить доли Ш.М.И., Штайнхауэр В.П. и Штайнхауэр Э.И. в праве общей собственности на квартиру по адресу: город Омск, поселок ..., улица ..., дом № квартира №), в размере по 1/3 доли за каждым.

       Признать за Штайнхауэр В.П., ... года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: город Омск, поселок ..., улица ..., дом №) квартира №), в порядке наследования по закону после смерти матери - Ш.М.И., ... года рождения, умершей ... года.

       На решение в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом.

       Решение вступило в законную силу 10 марта 2011 года.