Дело № 2-3629/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Халецкой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 17 декабря 2010 года

гражданское дело по иску Рябова А.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л :

       Рябов А.В. обратился в Ленинский районный суд города Омска с настоящим иском, указав, что Дата по вине водителя Андреева А.В., управлявшего автомобилем марки «...» государственный регистрационный номер ..., были причины повреждения принадлежащего ему (истцу) автомобилю марки «...» государственный регистрационный знак ....

       ОСАО «РЕСО-Гарантия», в котором была застрахована гражданская ответственность водителя Андреева А.В., выплатило ему (истцу) страховое возмещение в сумме 37031 рубль.

       С таким размером страхового возмещения он не согласен, поскольку по отчету № стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля составляет 91879 рублей, что на 54848 рублей больше, чем выплаченное ответчиком возмещение. В добровольном порядке страховщик отказался от пересмотра суммы возмещения.

       Просил взыскать с ответчика 54848 рублей недовыплаченнного страхового возмещения и 5010 рублей издержек (стоимость услуг по оценке ущерба и сопутствующих работ, а также расходов по оплате государственной пошлины) (л.д. 3).

       Определением Ленинского районного суда города Омска от Дата настоящее гражданское дело направлено на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд города Омска (л.д. 42).

       В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика (л.д. 115) в связи со спором о размере страхового возмещения определением суда назначено проведение судебной автотовароведческой экспертизы (л.д. 118).

       По заключению эксперта ООО «ЦА» № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на момент дорожно-транспортного происшествия с учетом износа в 49,70% составила 77511 руб. 13 коп. (л.д. 122-138).

       Истец Рябов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие; выразил согласие с экспертным заключением (л.д. 143).

       Представляющая интересы истца адвокат Репина С.А. в судебное заседание не явилась, была извещена (л.д. 145).

       Представитель ответчика - ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Кротова Г.А. (л.д. 51) в судебном заседании согласилась с экспертным заключением и выплатой истцу оставшихся 40472 руб. 33 коп. - разницы между стоимостью ремонта по заключению судебной экспертизы и выплаченным истцу страховым возмещением (л.д. 146).

       Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

       Из представленных материалов следует, что повреждения принадлежащего истцу автомобиля (л.д. 10, 108), были причинены 07 февраля 2010 года по вине водителя Андреева А.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 7-8, 101, 104, 105-107). Споры в данной части не заявлены. Ответчик признал данное событие страховым случаем, выплатив истцу страховое возмещение в сумме 37038 руб. 80 коп. (л.д. 100, 102-103).

       На момент подачи иска между сторонами имелся спор о размере страхового возмещения в пределах ответственности страховщика.

       Отсюда, в силу ст.ст. 15, 929, 931, 932, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Рябов А.В. является надлежащим истцом, а ОСАО «РЕСО-Гарантия» - ответчиком по настоящему гражданскому делу.

       По отчету ИП З.А.В № на 30 апреля 2010 года рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа в 50% составляет 91879 рублей (л.д. 11-27).

       За услуги по оценке истец уплатил 2000 рублей (л.д. 28-29), за мойку автомобиля - 170 рублей (л.д. 4), за проверку геометрии кузова автомобиля - 538 руб. 08 коп. (л.д. 9), всего 2708 руб. 08 коп.

       Согласно отчету ООО «АЭ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа в 80% составляет 37038 руб. 80 коп. (л.д. 56-99, 109-114), в соответствии с котором ответчик и выплатил страховое возмещение.

       Как уже было отмечено, по заключению эксперта ООО «ЦА» № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на момент дорожно-транспортного происшествия с учетом износа в 49,70% составила 77511 руб. 13 коп. (л.д. 122-138).

       Поскольку обе стороны выразили согласие именно с данным заключением, которое и, по мнению суда, является наиболее полным и объективным из представленных, суд полагает возможным установить размер причиненного истцу ущерба также в 77511 руб. 13 коп.

       При выплате ответчиком истцу уже ранее страхового возмещения в сумме 37038 руб. 80 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию спорная сумма в 40472 руб. 33 коп. (77511,13 - 37038,80).

       Для обоснования своих требований при обращении в суд истец понес расходы по оплате услуг по оценке ущерба и сопутствующих работ в общей сумме 2708 руб. 08 коп. С учетом размера удовлетворенных требований приведенные издержки следует взыскать с ответчика в сумме 2000 рублей (ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ).

       Расходы истца по оплате помощи представителя составили 4000 рублей (л.д. 142), которые с учетом обстоятельств спора, степени участия представителя, а также требований разумности (статья 100 ГПК РФ) подлежат возмещению ответчиком в сумме 3000 рублей.

       Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований (статья 98 ГПК РФ), то есть в сумме 11414 руб. 17 коп.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Рябова А.В 40472 руб. 33 коп. страхового возмещения, 3000 рублей расходов по оценке ущерба, 2000 рублей расходов по оплате помощи представителя и 1414 руб. 17 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 46886 руб. 50 коп. (сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть рублей 50 копеек).

       На решение в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом.

       решение вступило в законную силу 28 января 2011 года.