Определение от 24.02.2011 года по делу № 2-557/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов



                                                                                                                   Дело № 2-557/2011                                                                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Зобниной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

           24 февраля 2011 года

дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Костылевой Н.Ю., Костылеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АИЖК» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ...., взыскании начиная с ... и по день реализации квартиры проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере ...% за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - ...., обращении взыскания на <адрес>, определении способа реализации квартиры путем продажи с публичных торгов, определении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от ... АКБ ипотечный банк «Омск-банк» предоставил Костылевой Н.Ю. и Костылеву А.А. кредит в сумме ... рублей на срок 240 месяцев для приобретения в общую совместную собственность квартиры по адресу <адрес>. В настоящее время законным владельцем закладной является ОАО «АИЖК». Начиная с ... ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий закладной и кредитного договора ответчиками надлежащим образом не производятся. На основании изложенного, предъявляет вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель ОАО «АИЖК» Кальтенбергер С.В., действующая на основании доверенности от ..., отказалась от исковых требований в полном объеме.Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Отказ от требований судом принят.

Ответчик Костылева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Костылев А.А. не возражает против принятия отказа от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Прекратить производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Костылевой Н.Ю., Костылеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

           Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Омска.

                                                Определение вступило в законную силу 10.03.2011 года

...

...

...

...

                   

-32300: transport error - HTTP status code was not 200